аЕа 
ЕЕ 
НН 
ер 
уе
блюдаются следы сложной истории их формирования в.
виде горизонтов, обязанных своим. происхожденнем пе-
реустройству сети н перерывам. в орошении.
Все это привело к пестроте ирригационных отложе-
ний, 
которая особенно 
уснливалась в свизи © укрупне-
инем. 
поливных 
карт 
и 
уничтоженнем. 
мелких 
`арыков,
10 общие закономерности' в изменении механического со?
става _ ирригационных отложений 
здесь выражаются очень
четко. В вертикальной толще почти _ всюду па небольшой.
глубине обнаруживаются‚ супесчаные и суглиннстые про-
слойки, образовавшиеся. во время перерывов в ороше-
нии. Нижняя часть ирригационных отложений, относя-
шщаяся 
к 
древнему 
периоду 
орошсния, характеризуется
более тяжелым составом и бблышей 
однородностью, чеч
современные окультуренные слой,
В начале нашего стодетия под влияннем нового оро-
шении. 
опустыненные почвы очень быстро изменялись,
Прежде всего 
с расширеннем орошаемых площадей 
No
посевов хлопчатника 
происходило 
быстрое 
насыщение
водой зоны. аэрации, н уже через 10-—15 лег обозначи-
аись 
очаги 
вторичного’ 
засоления 
н 
переувлажнения.
Уровень грунтовых вод достиг 
критической 
глубины,
часть земель, на которых возделывался хлопчатийк, вы*
пала из оборота..
В дальнейшем регулирование водно-солевого режима.
осуществлялось главным образом 
путем 
рассрёдоточе-
ния орошаемых земель н действия «сухого дренажа».
Скорость подъема уровия грунтовых од замедлилась,
10 засодение почв продолжалось. Усплилась дифферен:
циация 
почв 
по степени засоления 
н 
гидроморфизма.
Содержание гумуса в верхнем слое почо повысилось ©
до 1—1,5%, 
а мощность пахотного слоя с пере-
ходом на тракториую тягу 
упеличилась с 10-—12 до 25—
35 см.
Постепенно восстамавливался 
и 
почвенный 
покров,
характерный для массива древнего орошения. с неудов-
летворительшым. 
сстественным 
дренажем. 
Формирова-
лись древнеоазисные орошаемые, лугово-древнеоазисные
орошаемые, 
переувлажненные 
древнеоазисные орошае-
мые почвы. 
На землях, выпавших из орошения, образо-
вались 
лугово-оазисные солончакн, 
оазисно-луговые 
й
‚лугово-болотные солончаки, пустынно-сазисные и солон-
чаковые почвы на рашах и культурных отложениях, 
бо-
лотные почвы в попижениях, пернодически затаплнвав-
шихся сбросными водами. Общне закономерности в
распределении солей были описаны ранее в ряде ста>
тей автора с анализом засоления ма отдельных участ-
ках _(Минашина, 1963, 1964). 
* 
ъ
`По данным Ключевой съемки на 1961 г 
незасолен-
ные и слабозасоленные 
почвы занимали здесь ТОЛьКО!
25% от общей территории (табл. 57), остальные почвы
были засолены в средней и снльной степени, 
Среднее
содержание токсичных‚ солей в верхнем метровом слое
почв составляло 0,636%, 
соли были сосредоточены в 0с-.
новном в солончаках, которые образовались в пониже-
ннях (18,5% площади), на исорошаемых и неудобных
‚для орошения землях (5.7%), а также на пятнах среди
орошаемых полей (64% от’общей площади ключа),
о 70% всех запасов солей, наколленных в 25-метровой
Тасдица #'
Соотношение площалей 
поча разной степени засоления
"Токсичные оян 
в слоб почи, ©
Стаснь эксления
‚Незасоленные 
н сла-
аю 
оо | о169 | о72
Среднезасолениые 
125 
||15.0
Сильнозасоленные
угров и питна
У оошаемых
21.41| 
1
'0293 | 0,635
в '‘ореднем _ по участ: | 100
У 
(срелисозвеш 
о
)
* В числителе в граммах на 
1 л при НВ, в знамснателе в про.
центах на сухую оч