здесь содержание
личество сульфатов. Эти растворы выжимаются из глу-
бины, Глубиивые соленые воды 
местами по межканаль
ным понижениям интрузируются в 
слон грумтово-нрри-
тацнонных вод, там, где поступление фильтрационных
вод с поверхности незначительное или отсутствует (не-
орошаемые. участки, наличие 
© 
поверхности. глинистых
мало проницаемых Экранов)
Вышеизложенный материал показывает, что бывшее
ранее представление о верхней части дельты как о Ме-
'лноративно 
благополучном районе не соответствует дей-
ствительности. 
Это 
благополучне было 
кажущнмся 
й
обеспечивалось низким коэффициентом земельного нс-
пользования п рассенваннем поступающих солей 
на 
зна-
чительно большем пространстве, чем территория ороше-
иия 
(примерно в четыре раза): 
На левом берегу оро-
шалось около 10% 
площадн, 
на 
правом 
— 20—30%.
После строительства Каракумского канала водопотреб-
ление в верхней 
и средней: частях. дельты 
значительно
возросло.
Табянц
Состав._ почиенного раствора в очень сильно 
засоденной._оазнсной.
‘иочне (Иолотанская. станщия, 
разрез 517), 
Мг-экв, 
на 1
‘сониз | ше
губния оян
оао еа
13
530 190
е
300—330 — 
|38 
36.3
оды
Примечание. Посев люцерны, растения погибли
"Территория Иолотанской станции расподожена в са-
верхней части 
дельты, 
возможности - увеличения
КЗИ небольшие, 
хотя_и здесь были распланированы и
орошены` рансе исудобные и песчаные почвы,
По оросительной сети, которая проходит по терри-
тории станции, стали пропускать больше воды, построн-
ли дополнительные распределители, снабжающие водой
нижерасположенные земли, что способствовало уве:
ченио фильтрационного питания н подъему уровия грун-
товых вод, так как приход вод оказался больше их рас-
хода. 
Уровень грунтовых вод на части территории до-
стиг 
критической глубины н превысиа е
Поливной 
режим`станции жесткий, рассчитан по д
фициту. влаги, Такой поливной режим дая экстраарид-
ных условнй засоления, как показывает пример_Иоло-
танской. станции, 
нном случае при содержа-
иии в мургабской воде 017 г 
на 
1 
л 
легкорастворимых
солей, 
при средиегодовой норме орошения в 9 тыс, м3/га
в хлойково-люцерновом_севообороте в почву поступает
в год 15,3 шга солей. 
Эти соли оставались в 
пределах
почвенного профиля. Пока груитовые воды были глубо-
ко, соли накапливались 
на глубине 1—2 м, корнеобитае-
мЫЙ слой промывался поливами. 
Но. 
сы. солей_из
тода в год росли. Уже в 1957 г. 
по запасам солей в 3-мет-
ровом. слое почпы относились к категории среднез
ленных,
С подъемом груптовых вод были мобилизованы все.
ранее накопленные запасы, к тому же и сами 
грунтовые
воды стали дополнительным источинком солей, @ опрес-
‘льная возможность обычных поливов уменьшилась.
труднением стока почвснных растворов из-за
подпора 
капиллярными и грунтовыми подами. В резуль-
тате произошла 
обычная в таких 
случаях картина, как
бы неожиданно катастрофического 
засоления, угнетение
растений, 
падение урожаев, 
вплоть 
до полной непригод-
пости. участков к 
нейшей эксплуатации, Для вос-
становления удозлегворительного режима 
солей требу
юотся коренные мелнорации, 
прежде всего обеспечение
стока грунтовых вод. 
В настоящее 
время сооружается.
коллектор. 
Делают попытки сооружения вертикальных
дрен. Дебит скважни оказывается небольшим. Как толь
ко будет обеспечен отвод с массива грунтовых Вод, не:
обходимо проведенне на 
части 
земель 
капитальных
промывок 
и 
внедрение необходимых 
здесь поливных
эт