лругих процессов. Нильские наносы действительно об-
ладают высоким плодороднем, содержат много органи-
ческого вещества, пнтательных элементов. 
Благодаря
наличню тонких частиц онн легко выносятся на поля,
агрегируются при почвообразовании и 
придают почвё
хорошую агрономическую структуру (табл. 28)
таблица 
28
Распределение и состав.ирригационных намосов в Верхней части
‘дельты р. Нила * 
“&
‘Мекаический
вн ируяезщнонной сети
[0 г ) ае | .
. Нил
Канал_Зомор
Распределитель Абделаал
Ороситель
р. 
Нид
Канал_Зомер
Распределнтель Абделаал
‘Ороситель
* По данным А. 5ейте1аБейтте, А. Ра А. Найег, 1964
В Средней Азни местное населенне мутные ороси-
тельные воды всегда предпочитало осветленным. Вывет-
релые арычные илы и раши широко использовались 
для
приготовления компостов и других землистых удобре-
ний. В таблице 99 показано количество `различных вс-
ществ, которое поступает на орошаемое поле за один
сезон. За вегетационный сезон в бассейнах этих рек де-
лают 4—12 полнвов, поступление паносов за это время
составляет десятки тони. Только из-за поступления ир-
ригационных наносов поверхность почвы 
Каждый год
поднимается на 0,5—3 мм в год. Почти половина от ве-
са ирригационных ›наносов состонт из кремнезема, по-
ступающего в виде кварца н 
алюмоснликатных минера:
лов —- полевых 
шпатов, слюд, гидрослюд, 
глинистых
других минералов. Значительная часть наносов пред:
158
таблина 2
Среднее ноступление вещести на орошаемую территорию при норме
‘оросительных_вод 10000 мууга пга
оннн наносы
Вохораетвори-
источних сровения
нна
Амударыя.
' 
12
Мургаб 
218 27.12,
ставлена карбонатами кальция и магиня н сВободными
гидроокислами железа: Остальные вещества составляют
небольшую часть наносов, которые, однако, имеют важ:
ное значенне в почвообразовательных процессах и по-
этому всегда принимаются в расчет при оценке качест-
'ва ирригационных наносов. В их чнсле на первом месте
стоит органическое вещество, азот, фосфор, калий
В прошлом ирригационные наносы больше всего нзу
чались как источник питательных веществ (Цинзерлннг,
1997, Розанов, 1951, 1957; Ковда, Захарьина, Шелякина,
1957; 
Молодцов, 1963, н др.). В настоящее время, когда
запасы питательных элементов в орошаемых почвах по-
полняются в основном путем 
внесения ` минеральных.
удобрений, критерин оценки 
ирригацнонных 
наносов
Должны быть изменены. К тому же большая часть пита-
тельных здементов в них находнтся в труднодоступной
для растений форме, так как в процессе транспортиров-
ки 
легкоподвижные вещества вымываются или погло.
щаются водной растительностью. 
Запасы пнтательных
веществ в наносах всегда ниже, чем в почвах, поэтому.
их нельзя рассматривать как собственно удобрения. На
носы сдедует оценивать по влиянию на комплекс поч:
венных свойств н может быть в 
первую очередь на
физические и физико-химические свойства. В этом отно-
шенин интересны результаты исследования амударьии-
ских наносов, полученные Горбуновым (1958), где ана-
лизируются минералогический состав взвесей, их физи-
ческие и физико-химические свойства, 
Именно потому,
что наносы оказывают болышое 
влияние на физнческие
свойства почв, опн применялись для кольматации пес-
159