налов были врезаны в эти отложения (Минашина, 1969)
Характеристика этих древних слоев орошавшихся почв
' заключение об условиях их формирования носят сле-
дующий характер
'На глубине 136—152 см от современной поверхности
залегает компактная глина, 
в нижней части горизонта
интенсивно оглеенная, что свидетсльствует об анаэроб-
ных лугово-болотных условиях и былой обогащенности
этих слоев органическим веществом. 
Почти полное от-
сутствие песка н крупной пыли в этой глине указывает
на 
то, что опа накопилась вдали от русла 
в условиях
дельтово-озерных разливов, которые запимали нанболее
низкие места вновь формирующегося дельтово-аллюви
ального рельефа. 
Обсыханне поверхности, может быть,
`ускоренное искусственным путем, сопровождалось фор-
мированием почв лугово-болотного типа. Эта почва ста-
ла использоваться под посевы, обрабатывалаеь; для по-
лива здесь применяли метод затопления. 
По существу
это была 
искусственно регулируемая лугово-болотная
фаза развития почвы. Она существовала очень длитель-
о, 
о чем свидетельствуст МОЩНЫЙ_слой окультуренной.
почвы, которая обнаружена на глубние 95—136 см. На-
копление напосов такого состава 
вряд ли могло превы
шать в среднем. 0,5 мм в год, то есть время продолж
тельности орошения определяется 
пернодом 
не менее
800 лет. Для орошения могла 
использоваться очень про-
стая система подачи и сброса избытка паводковых вод.
©О 
том, 
что был сброс, 
свидетельствует уменьшение о-
держания частиц <0,001 
мм в составе окультуренных
слоев в сравнении с природными нанлками того же рай-
она. 
Орошение могло пернодически 
ненадолго преры-
ваться. Следы длительного перерыва 
в связн 
© 
затоп-
леннем обнаруживаются выше в виде глиинстого наилка,
не переработанного почвообразованием (глубина 80—
95 см). 
Орошение по каким-то причинам 
прекратилось
раньше, чем была затоплена почва. Об этом_ свидетель-
ствуют следы 
процессов пустынного 
_преобразования,
обнаруженного на 
поверхности погребенного окульту>
ренного слоя, обильные ходы термитов, которые обычно
обнаруживаются на обсыхающих 
и опустынивающихся
почвах 
такырового 
типа. 
Возможно, 
что нарушенне 
В
поступлении стока произошло вследствие естественных.
прични изменсния русел 
протоков или 
наступления ряда
болес засушливых 
ле
10
Вновь образованный глиннстый наилок на опусты-
инвающейся поверхности мог быть результатом. искус
ственного затопления. 
После чего орошение продолжа.
лось, очевидно, теми-же способами, по было уже менее
длительным. 
Мощность верхнего окультуренного слоя
небольшая — около 16 м. Нозже поверхность поля была
снова затоплена, в процессе чего накопился глинистый
слой, обнаруженный на глубине 44—60 см, который не
показывает присущей окультуренным слоям почвы од-
нородности_ и переработанности,
Можно сделать следующий. вывод:
1) 
образование окультуренных слоев 
началось 
на
месте формирования повышенно увлажненных (бодот-
ных) почв, чему 
должно было предшествовать искус-
ственное осушение, организация сброса избытка поверх-
ностных вод;
9) 
окультуренные слои 
формировалнсь 
в условнях
болотно-лугового режима, то есть 
Для этого могли быть
использованы понижения, затоплявшнеся природным п
тем, где 
искусственно ускорялся сброс поверхностных
вод: Дая этого строили и поддерживали в рабочем со-
стоянии дренажные. канавы. 
Конечно, 
длительное ис-
пользование этих почв было бы невозможным, если не
поддерживалась бы 
искусственно н — Водоподводящая
сеть;
3) регулирование увлажнения почв, нх обработка и
длительная оседлая культура свидетельствуют © накоп-
ленном опыте, которому должны были предшествовать
несколько тысячелетий 
развития более 
примитивных
форм земледелия.
'Окультуренные 
слои 
почь 
нерегулярного 
пернода
орошения `обнаружены 
и в других оазисах 
Средней
Азни. 
Б. 
В. Андрианов, Н. 
И. Базилевич и Л. 
Е. 
Родиц
(1957) описали такие почвы в дельте Амударьи, но там
этот пернод датирован серединой 11 тысячелетия н а-
чалом первого тысячелетия 
до н. 
9.
Автором 
изучены окультуренные почвы 
на озерно-
дельтовых отложениях в низовьях Байрам-Алийской ча-
сти 
дельты, 
где, по данным В. 
М. Массона, 
орошаемое
земледелие существовало в первой половине ! тысяче:
етия до н. 
э. 
и затем было заброшено в связи с опусты-
ннванием 
территории, что подтверждается и почвенны
ми 
данными. Кроме того, в районе крепости Чильбурдж
и 
Султан-Кала 
(Байрам-Алийская 
часть Мургабской
и