нем слое (0...30 см), довольно равномерное. Поэтому
уплотнение образца в колонке бура и увеличение доли
верхней части горизонта в образце не могло повысить
содержание фосфора и калия по сравнению с показате-
лями образца, взятого равномерно по всей глубине па-
хотного горизонта по стенке разреза. В варианте с еже-
годным внесением полного уд‹›брения на — поверхность
почвы фосфор и калий, входящие в него, мигрировали
ВГЛубЬ по ПРОФИЛЮ почвы незначительно и закрепля-
лись преимущественно в самом поверхностном слое --
0..,5 (10) см (в дернине). Повышение доли этой час-
ти пахотного горизонта при отборе смешанного образца
буром, несомненно, приводило к росту показателей со-
держания фосфора и калия по сравнению с образцами
из разреза, где по всей глубине горизонта 0...30 см в
образец отобрано 
одинаковое 
количество почвы.
В 1979... 1980 гг. на тех же опытных делянках без
применения удобрений с момента освоения почвы (ав-
туст 1972 г.) в полевом опыте с тимофеевкой — луговой
2...3 годов пользования (перезалужение проведено в
августе 1977 г.) содержание подвижных форм 
азота,
ФОСФВРЗ и калия оставалось, как и в первом цикле за-
лужения — (опыт — 1972...1976 
гг.), 
очень — низким
(табл. 7). Причем в отобранных буром образцах най-
7. Содержание элементов питания 
в торфяной почве под тимо-
феевкой (мг/100 г сухой почвы в слое 0...30 см) в зависимости
от способа отбора образцов
В среднем
Элементы. питания.
е
ра | буром
Без удобрений
No—No 
Нет_ 
Нет 
1,5 
Следы 
0,8 Нет
No—NoН, водорастворимый — 7,7 
8,7 
Следы П,0 ° 
3,9 — 9,9
No—NoН, обменный 
10,0 140 
130 
11,0 
120 
13,0
Р., подвижный 
2,0 
81 
34 - 9,9 
27 
9,0
КО водорастворимый 
Нет_ 
Нет 
Нет 
23 Нег 
1,2
КоО подвижный 
%3 16,0 
23,0 
290 
16,0 
23,0
NoвоРузоКзоо
No—No, 
10 24 
2,9 — 7,6'2,0 — -5,0
No—NoН, водорастворимый 
1, 
49 
Нет 
56 08 — 5,3
No—NoН, обменный 
65 
50 
78 
10 72 — 80
РО; подвижный 
10,0 400 
12,0 — 480110 — 44,0
К:О водорастворимый 
Нет 
13,0 
Нет — 38;0 Нет — 26,0
К;О подвижный 
15,0 630 
10,0 — 100,013,0 — 82,0