ности [Р\], например 2, 5, 10, 15, 25, 40, 50 %, подечи-
тывают стоимость 
проводящей сети, 
гидротехнических
сооружений на ней и культуртехнических работ по всей
системе, Назначают варианты регулирующей сети, ко-
торые создают водный [В], тепловой [Т] и питательный
[Ш] 
режимы, соответственно характеризуемые обеспе-
ченностями Р», Ра и Р,. По суммарному размеру урожая
[Х+АУ], а также эксплуатационным затратам находят
себестоимость — сельскохозяйственной — продукции 
[С:]
для каждого из сочетаний создаваемого режима. Каж-
дый вариант регулирующей сети характеризуется раз-
мером капитальных вложений [К, и К\]. Сумма Ки+
+ К, себестоимость продукции, нормативный коэффици-
ент экономической обеспеченности определяют приве-
денные 
затраты 
[Э,] 
каждого рассматриваемого ва-
рианта.
Расчетную обеспеченность регулирующей сети нахо-
дят по формуле приведенных затрат ГЭ]:
Эв = С+НЕ„Ка——-пит,
где Этрад— приведенные затраты, р/га; С — себестоимость сельско-
хозяйственной — продукции, 
р/т; 
Ка— капитальные 
вложения — на
строптельство регулирующей сети, р/га: Ен — нормативный коэффи-
циент сравнительной экономической эффективности,
Для этого рассчитывают водный и соответствующий
ему температурный режимы при разных обсспеченностях
осадками вегстационного периода. Определяют по уста-
новленной зависимости 
урожайность и себестоимость
продукции 
и затем минимум приведенных затрат, ко-
торый укажет расчетную обеспеченность Р, и соответ-
ствующую ей обеспеченность теплового режима Р, Та-
ким_ же путем предполагают искать значение Р.,
Расчетную обеспеченность проводящей сети находят
по стоку основного расчетного периода также через ми-
нимум приведенных затрат. Капитальные вложения К,
включают стоимость проводящей сети 
и культуртехни-
ческих работ.
Эр,=С-+Е4(К,-+-К,) — >пип.
В результате расчетов находят чётыре — расчетные
обеспеченности, которые определяют режим работы осу-
шительной системы, причем по значению их произведе-
ния оценивают варианты проектируемой системы, мак-
183