АН
ные 
путем лаборатор-
ных опытов или на 0с-
нове теоретической ло-
гики, опровергли мно-
гие прежние представ-
ления о механизме этих
процессов. Например, в
полностью одинаковых
почвенных условиях 
и 
и 
‹
при 
одинаковом 
каче-
стве укладки труб во-
доприемная 
способ-
ность 
дренажных сты-
ков 
пятиметрового от- 
”
резка 
дрен 
может ко- 
Рие. 4. Схема установки испарителя
лебаться 
в 
пределах 
" пьезометров при определении. при-
0...1,6 
л/мин; 
корре- 
тока напорных грунтовых вод,
ляционный 
анализ 
не
дал достоверной зависимости заиления труб от укладки
дренажных линий, от ширины щелей в стыках труб и др.
Установлена только зависимость отказов от вида`грунта:
в ТОРФЯНЫХ грунтах опасности механического заиления
Труб практически нет; основная причина отказа 
— малая
водоприемная 
способность 
стыков. В тяжелых 
глини-
стых грунтах заиление труб маловероятно и водоприем-
ная способность даже при необложенных фильтром сты-
ков удовлетворительная. Основная 
причина малой эф-
фективности действия дренажа в этих грунтах 
— непод-
ходящая 
засыпка 
траншей, Самые 
неустойчивые 
по
характеру 
причин отказов 
— песчаные 
и 
легкие мине-
ральные грунты.
Все это свидетельствуст о необходимости дальней-
шего усовершенствования методики системных исслелд
ваний действия дренажа в природных условиях,
ая,
4А0
175