осушение и убыток от недоосущения мипимальная, на-
зывают оптимальной.
При конкретном анализе, исходя из формулы не-
установившейся фильтрации,
а—г( 
— 
©
т=а В,
а=вт/и
тде г — глубина уровня грунтовых вод в середиие между дренами
(на расстоянии / от дрены) 
за время !, м; 2о— глубина — уровня
грунтовых вод над дренами, м; 
а— уровнепроводимость, - м*/сут;
& -— коэффициент фильтрации, м/сут; л! мощность расчетного слоя;
Ц — коэффициент водоотдачи; [о(т) — спецнальная функция, опре-
деляемая по графику [9).
С учетом требования, что при глубине го=1,0 м нор-
мы осушения г=0,5 м достигают за 15 сут, по формуле
(2) получают необходимое значение т =0,38. Как пока-
зывает опыт, весенние рдбОТЫ можно начинать, если В
отдельных местах на поле г=0,3 м, то есть получают
необходимое тэ=0,24. Используя эти значения, опреде-
ляют допустимые пределы — коэффициента — фильтрации,
У'Ш'ГЫВБЯ‚ 
что для 
минеральных 
грунтов значение
и=0,056 й)г › 
(3)
можно найти отношение
ха в та ть`Уу ,
откуда коэффициент
Вы= (та 
т *Уго/са та " 
)? - 
()
Подставляя в полученные значения т соответствующие
значения т: и г и учитывая, что & соответствует расчет-,
ному режиму, а &:— допустимому предельному значе-
нию, получают
Вдоп == 0145 расч 
*
Расчетное значение & определяют в зависимости от
распределения коэффициента фильтрации (рис. 2). Для
определения дополнительных расходов на переосущение
использовали среднюю стоимость дренажа 
— 480 р/га.
Убыток от недоосушения вычислен исходя из полной
потери урожая в течение времени от приема систем В
172