выходят за рамки удовлетворительной оценки, но все-
таки хуже. Это означает, что осушительное действие
анализируемых вариантов нсодинаково. Это естествен-
но, так как тождественных условий в природе не может
быть. Коэффициент интенсивности т в данном случае 
—
числовой критерий для оценки и сравнения действия
отдельных вариантов закрытого дренажа 
по данным
периодических измерений дренажного стока и Осадков,
Выводы. Оценку действия закрытого дренажа реко-
мендуется проводить по двум коэффициентам иптенсив-
ности, которые получают расчетами по данным исследо-
ваний за уровнями трунтовых вод (в /сут) и дренажно-
му стоку (т 1/ (мм-сут).
Для`получения коэффициентов ицтенсивности необ-
ходимо располагать периодическими данными измерений
по уровням грунтовых вод и дренажному стоку и про-
водить оптимизационные расчеты по составленным моде-
лям (5) и (7).
УДК 631.6:626.874
ПРОБЛЕМЫ МЕТОДИКИ ПРИКЛАДНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИЧИН ОТКАЗА ДЕЙСТВИЯ
ЗАКРЫТОГО ДРЕНАЖА
К. Ф. АЛЕКАНД, кандидат технических наук:
У. У. УРИ
Эстонская сельскохозяйственная академия
ДЛЯ изучения технических причин отказа дренажа в
конкретных природных условиях и при конкретной тех-
нологии строительства в 1974 году организована специ-
альная рабочая группа при Государственном проектно-
исследовательском институте «Эстмелиопроект». В ра-
боте группы принимают участие и ученые кафедры гид-
ромелиорации Эстонской сельскохозяйственной акаде-
мии. За прошедшие 7 лет комплексные полевые иссле-
дования проведены на мелиоративных объектах общей
площадью 7,5 тыс. га, на которых суммарная площадь
неудовлетворительно осушенных участков составляла
25 тыс. га. Осушение проведено гончарным дренажем.
Уже на первом году исследований выяснили, что МНО-
гие ОбЩЕПРИЗНаННЫС методы — исследования, 
— успешно
применяемые в стационарах, при полевых условиях не
166°