и с трудом обозрим. В связи с этим автор использовал
метод аппроксимации. Уравнение (2) аппроксимирова-
ли линейно:
9=фбВ 
(4)
где В — коэффициент нитенсивности дренажа, 1/сут
При решении уравнения (1) с учетом (4) получают:
К,
пи=телехр (— В) +р — ер (— В) ), 
©
где М, В-1 
— напор в расчетные и предшествовавшие сутки, мм.
Аналогичный результат, только другим путем, полу-
чен С. Ф. Аверьяновым, 
где 
коэффициент т=1/В сут
назван стабилизацией потока.
Коэффициенты интенсивности — определяют методом
наименьших 
квадратов 
на 
ЭВМ 
(табл. 1). 
Расчеты
удобно проводить в периоды, когда суммарное испаре-
ние ничтожно 
(поздней 
осенью Ё2:0 и 
на суглинках
1, Результаты оптимизации линейной модели напоров
трунтовых вод.
Коэффициент:
г! 
Расчеты за
нты систем дронажа 
“’ЁЪ‘‹;«‘.З:”Ё‚" Чксло лаы ) ер
Йонишкелис, — Пасвальский
район,
опытный 
участок No 
1
ИХ'.О& 
0,24 
90 
10..12.
> 
0,26 
91 
10...12..
средний. 
0;25
опытный 
участок No 2
14хо, 
0,35 
87
» 
0,32. 
79
средний 
0,34
Шнипшляй, 
Клайпедский
район,
опытный участок No 
1
18х1,0 
0,47 
50 
11...19.
> 
041 
ы 
1012
средний. 
044
опытный участок No 2
18х1,0 
0,41 
54
> 
0,60) 
76
> 
058 
96
средний. 
0,53
Примечание. 14110 — 
расстояни 
л
араа 
р 
е 
между дренамн 
и 
глубина
162