навливают необходимую кратность (повторность) опре-
деления почвенной влажности для исследуемого участ-
ка. Среднее квадратичное 
отклонение и коэффициент
вариации уменьшаются с глубиной почвенного профиля
(табл. 1), это отмечает 
и А. А. Роде. 
Такое явление
объясняется более интенсивным — воздействием на 
п0:
верхностные слои почвы осадков, корней растений, мик-
роорганизмов и др., здесь также 
больше 
слоистость
грунтов. Для выравиивания точности определения поч-
венной влажности по всему профилю предложено уве-
личить число измерений в верхних слоях 0...60 см 
и
уменьшить в нижних — (более 60 см). Это также даст
Экономию трудовых ресурсов. Если трудовые ресурсы
для проведения исследований ограниченны, то вместо
10-сантиметрового интервала — отбора почвенных проб.
можно использовать 20-сантиметровый — интервал, что
уменьшает объем работ, а точность определения влаж-
ности как в отдельных слоях почвы, так и их суммар-
ные значения не превышают =-5 мм (табл, 2). При от-
боре проб 
необходимо 
тщательно 
перемешать 
весь
групт исследуемого слоя, 
а 
в слонстых почвах нельзя
смешивать генстические горизонты 
в одном 
интервале
отбора.
П. Оценить эффективность мелноративных мероприя-
тий, в частности дренажа, очень сложно, Методы оцен-
ки можно 
разделить на 4 группы: 
агротехническую,
агроэкономическую, агрогидрологическую, 
агроэконом-
гидрологическую,
2 Сравнение данных влажности почвы при 10- и 20-сантиметровом
интервале отбора почвенных проб (учебное хозяйство
Литовской сельскохозяйственной академии)
'Запасы влаги, мм,
Глубина отбора — | Генетичес-|
проб ‘почвы, м — | Кна гори-
©
8
>
100
100
Примсчание. Измерения влажи 
еде 
а: 
мя
КПр 
» 
‘ости проведены 3 раза в разное оре
&
|| | 
оее
оее
153