точно результаты, полученные на одном междренном пространстве, характеризуют массив в целом. Для ре- шения этих задач были проведены — исследования па сеточном электроинтеграторе и полевые опыты. При решении задачи о влиянии размера угла, под которым сходятся лежащие на водоупоре дрены, на скорость снижения поверхности грунтовых вод в Меж- дренье для упрощения модели было припято, что мас- сив ограничен прямоугольными — совершенными — тран- шеями и что имеет место предпосылка Дюпюн о ПОСТО- янстве в каждом вертикальном сечении горизонтальных граднентов напора. В связи с этим пространственную область «клина» рассматривали на модели как плано- во-плоскую, а плоскую в разрезе фильтрации между параллельными дренами-— как одномерную. Понижение свободной поверхности в точке водораздела на электро- модели «клина» сравнивали с аналогичным электромо- дельным решением для параллельных дрен, точность которого, в свою очередь, оценивали путем сопоставле- ния с результатами решения данной задачи на ЭЦВМ методами Галеркина [2]. Разбивка междренного про- странства на секторы и блоки для составления плано- во-плоской модели «клина» и электрическая схема сет- ки для угла а= 26° приведены на рисунках 2, З, Анализ результатов показал, что во всех секторах, за исключе- нием крайних, расчеты на модели «клина» хорошо со- тласуются с данными электромодельного расчета неста- ционарной фильтрации для параллельных дрен и с ре- шеннем по методу Галеркина. Ошибки не превышали 6 %, что не выходит за пределы точности моделирова- ния. В самом большом секторе скорости — снижения уровней выше, чем при параллельном дренаже, и, на- оборот, в самом узком секторе они меньше. Причина этого кроется в том, что в большом — секторе наряду © движением потока к дрене происходит отток грунтовых вод внутрь клина; в малом секторе падение УГВ замед- ляется` из-за дополнительного притока фильтрационных вод со стороны предпоследиего сектора. В средних се- чениях наряду с основным потоком к дрене существует фильтрация в продольном направлении, но она нОсит траизитный характер, то ссть проходит из верхнего сек- тора в нижний практически без потери объема. р После исключения из дальнейшего рассмотрения дан- ных расчетов по крайним секторам полученные резуль- 8* 15