вестны, поэтому применяют методы приближенных ВЫ-
числений. Точность определения производных резко па-
дает по мере увеличения их порядка. Кроме того, поп-
равки в формулах для вычисления производных выра-
жаются через производные еще более высоких поряд-
ков и еще менее точно определяемых.
Автором предложен следующий путь решения этого,
вопроса. Из условия (11) можно определить значенне:
аФь — 
«чал?
т Тьа ща 
(16)
где Р — площадь эторы проницаемости.
Выражение (16) не содержит производных третьего
порядка, поэтому значение эпюры площади 
проницае-
мости может быть определено более точно, чем эпюры
проницаемости,
Для вычисления производных необходимо получить в
полевых условнях цифровые ряды #=\}(Л) и, используя
формулы дифференцирования 
числовых 
рядов, 
найти
производные первого и второго порядка. Если не вво-
дить поправки через производные высших порядков, то
значение первой производной в точке (Лду н), разби-
вая интервал измерений на равные отрезки АЛ, находят
по формуле:
#н (быы 
— бы-1) /ЗАЛ. 
(17)
Вторую производную в этой точке определяют по
формуле:
н ((ода— Э%5 + а-) ААМ, 
(13),
В формулах 
(17) 
и 
(18) АЛ 
— шаг измерений 
й 
по высоте;
бань, бар ба й 
Га 
— значения 
( 
в Соответствующих ТОчках,
удаленных на 2 Л, АЙ от точки, 
в Которой определяют производ-
ную.
С учетом формул (17) и (18) выражение (19) можно
переписать в виде:
аФ» 
(бпчз 
— 
+п=)
Еаа 
Д
ай 
оаеереет НАЛ 
9)
где
‘иа 
— Ин вна
-)
Вводя в ЭВЦМ данные полевых измерений и про-
водя вычисление.по соответствующей программе, полу-
77
8(0 
=
' 
(20)
бач