Далее по формуле 
(18) 
при длительности осушения один год
коэффициент:
т 
4,2--0,36-1/0,09
1-+-1/0,09
для 2, 5 и 25 лег соответственно коэффиинент Кр ==0,00; 044 
п
0,37 м/сут.
Пример 3. Необходимо оценить — погрешность — в 
определении
УГВ вследствие 
плановой 
неоднородности торфяной залежи 
при
следующих значениях параметров: В==48 м; Ат=1,2 м; отда, 08
ло
0,68 м/сут,
05 м.
Вычисляем значение т == В/ФАт == 48/2:1,2==20 м?.
По формуле (17) при значенин йо=0,5 м’ 
получаем значение:
‚Айтах== 0,5[0,08(1,26-+-0,8) 
ехр (3,07/20) —01] 
=0,016 м.
Такнм образом, фактические 
значения 
напоров 
в 
междренье
вследствие изменчивости водопроницаемости торфа 
в плане Могут
отличаться от расчетных на 92 %.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ильин Н. И, н др. Оценка `точности_определения _ водо-
проницаемости горных пород. 
— М.: Наука, 1971. 
— 150 е. 2. Зе-
ленин И. В. Оценка парамстров фильтрации водоносных. пластов
© 
примененнем 
методов 
математической — статистики. 
— Кишинев:
Штиинца, 1976. 
— 294 с.
УДК 627.824.012.4.023 : 532.546
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ФИЛЬТРАЦИИ
И РАЗМЕРОВ АКТИВНОЙ ОБЛАСТИ ДВИЖЕНИЯ
Н. И. ДРУЖИНИН, член-корреспондент ВАСХНИЛ!
Всесоюзный сельскохозяйственный институт заочного образования
Для фильтрационных и гидрогеологических расчетов
необходимо знать водопроницаемость 
грунтов, харак-
теризуемую коэффициентом фильтрации Ё. Значения &
наиболее точно определяют полевыми методами (опыт-
ные откачки 
и 
нагнетания), 
позволяющими 
получагь
значение водопроницаемости горных пород в природных
условиях без нарушения структуры и плотности сложе-
ния, или лабораторными методами, по сетке движения
и специальным графикам, построенным методом ЭГДА
(математическое моделирование). Менее точно значе-
ния & определяют методами физического моделирования
(на приборах типа Дарси или в грунтовых лотках), по
образцам грунтов: нарушенной структуры. Результаты
59