природных условий, 
определяющее 
режим 
грунтовых
вод, методы и способы осушения 
земель, 
Типичность
можно 
установить 
на основе 
анализа 
матерналов по
климату, геоморфологии, геологическому строению, гид-
рогеологическим условиям, литологии покровных и под-
стилающих отложений и почвенным условиям. Органи-
зации полевых работ должен предшествовать — период
сбора и анализа всех имеющихся матерналов, итог ко-
торого — природно-мелноративное 
районирование 
тер-
ритории. Для выбора объекта н составления 
проекта
размещения наблюдательной сети необходимо распола-
гать 
как 
минимум следующими матерналами:
— почвенно-геологической картой с элементами гео-
морфологии;
— гидрогеологическими разрезами через осушаемую
территорию по характерным направлениям;
— геологической 
картой 
коренных 
отложений с
изопьезами первого напорного водоносного горизонта;
— картой глубин залегания и гидроизогипе грунто-
вых вод.
Мельчайшая таксономическая единица, для которой
устанавливают, например, региональные — закономерно-
сти режима груитовых вод, — мелиоративный район, ха-
рактеризующийся общностью климатических, геострук-
турных, — геоморфологических, — геолого-литологических,
почвенных 
и гидрогеологических условий. Число выде-
ленных гидрогеолого-мелноративных 
районов — опреде-
ляет число объектов для региональной наблюдательной
сети, 
Границами объектов 
исследований при наличии
нескольких районов служат 
границы — следующих по
крупности таксономических единиц районирования. 
Вы-
бор и создание ключевых объектов для стационарных ис-
следований могут быть осуществлены на основе природ-
но-мелиоративного районирования территории с исполь-
зованием имеющихся материалов наблюдений, а неред-
ко и 
с постановкой дополнительных исследований.
К сожалению, имеют место случаи, когда при орга-
низации режимных наблюдений характеристика объек-
та не содержит необходимых данных ло гидрогеологи-
ческим условням объекта, не оборудована наблюдатель-
ная сеть для определения размера подземного притока
воды при взаимосвязи почвы с грунтовыми водами. Не
всегда 
обоснованы оптимальные — размеры — опытного
участка, следствие 
— излишние трудоемкие наблюдения,
6