были еще более ограниченными, чем сведения о стоке и о
что объясняется большой трудностью измерения его, особе
море.
Несмотря на. указанную ограниченность гидрометеорол
ких данных, накопленных к концу Х1Х в. —началу ХХ в., 
в это время появляется серьезная обобщающая работа Э.
нера 
«Баланс 
круговорота 
воды 
на 
Земле», 
опублико
в 1905 г. в русском журнале «Почвоведение». В ней впервы
предложена схема круговорота воды на. земном шаре 
(
уравнений для среднего года) 
и даны количественные зн
элементов водного баланса в делом для земного шара, дл
рового океана, всей суши, а также для ее периферической 
‚› ренней («бессточнои») частей.
Ниже кратко остановимся на важнейших после работы Э
нера исследованиях элементов мирового водного баланса.
В 1909 г. В. Мейнардус в работе «О круговороте воды» о
лил повторяемость и продолжительность круговорота, в 
метеоролог Г. Вюст дал картину распределения осадков н
земном шаре и произвел сопоставление их с испарением 
› дельным широтным зонам каждого из полушарий, в 1930
глийские метеорологи К. Брукс`и Т. Хент опубликовали на
полную сводку имевшихся к тому времени сведений об о
на суше и Мировом. океане, в 1933 г. осадкам на Индий
Тихом океанах посвятил работу немецкий гидролог С. Шо
упомянутые работы явились основанием для обобщающего 
дования по водному балансу Земли В. Мейнардуса «Е1п
NoедйегзсНТасзКаг!е 4ег Егйе» (1934 г.).
Мировой 
водный 
баланс обстоятельно рассмотрен 
в 
в монографии М. И. Львовича «Элементы режима рек з
‚шара» [173]. Для определения стока Львович построил ми
(Зза исключением Антарктиды и мелких океанических ост
«Схематическую 
карту распределения 
годового стока» 
штабе 
1 : 75 000 000.
Для не изученной в отношении стока части суши им бы
считаны (по данным об осадках в 700 пунктах) значения «
тического» стока по'графикам Вундта (1937 г) выражающ
висимость стока от осадков. Средний годовой слой осадко
определен 
Львовичем для суши 
по опубликованной в 
в 
1Ё 
томе «Большого советского атласа мира» карте осадк
ставленной О. А. Дроздовым; для Мирового океана осадки
приняты. им ` по Мейнардусу.
В работах советских ученых А. А. 
Григорьева 
и М. 
дыко [82 и др.] обстоятельному анализу подверглась пр
362