Д р р у р у, у ц р р ‘метод расчета переходных коэффициентов испарителя ГГИ-300 для месячного интервала времени [156]. При расчете перехо НОГО коэффициента по этой схеме требуются сведения о средне месячной температуре поверхности воды и максимальной упр гости ВОдЯНОоГо пара для испарителя ГГИ-3000, а также данны о скорости ветра, температуре и влажности воздуха на высот 2 м над водноиспарительной площадкой. А. Р. Константинов [185] разработал способ определения.пер ходных коэффициентов для испарителя ГГИ-3000 при конкретны погодных условиях теплого сезона, месяцев и декад, характ ризуемых соответствующими средними значениями температур и влажности воздуха, исправленными поправкой на сезон ный ход. Исследования, проведенные П. П. Кузьминым [166], показал что переходный коэффициент испарителя ГГИ-3000 слабо зависи от метеорологических условий. Предложенная им формула позво ляет рассчитать среднее для сезона значение переходного коэффи циента, опираясь только на показания испарителя ГГИ-3000: о == 0,98 — 7 - 107 *Еоз, (9.5 где а — средний за период наблюдений в данном пункте коэффи циент испарителя ГГИ-3000; Еоз — среднее за тот же период наб людений испарение из этого испарителя, мм/мес. В. С. Голубев [77]| получил эмпирическую формулу, позволяю щую рассчитать значение переходного коэффициента для испари теля ГГИ- 3000 |по средней скорости испарения за конкретны месяц: 3 а. == 1 — 0,0638%, (9.6 где Ео‚з — средняя месячная скорость испарения, мм/сут. Проверка указанных методов определения переходных: коэф фициентов испарителя ГГИ-3000, выполненная Голубевым и дру гими, показала, что для метода Кузнецова характерны значитель ные систематические ошибки. Метод Константинова 'и формулы Кузьмина и Голубева имеют одинаковые случайные средние квад ратические ошибки, равные 11 %, и в зависимости от состава ис ходной информации с одинаковым успехом могут быть использо ваны для расчетов испарения с поверхности эталонного бассейна площадью 20 м?. | Несмотря на то что случайная средняя квадратическая ощибка расчета испарения по указанным методам составляет 11 %, ана лиз показывает, что в отдельных пунктах ошибки могут носить 255