с различными методами производства снегосъемок
В связи с различиями в методиках снегомерных съемок до 
после зимнего сезона 1965-66 г. возникла необходимость в увязк
рядов наблюдений. Наиболее остро этот вопрос встал при состав
лении гидрологических прогнозов, 
поскольку 
все 
зависимост
стока от обусловливающих факторов были построены по данны
снегозапасов, измеренных до 1965 г. Данные параллельных изм
рений снежного покрова (по обоим методам), проведенных в тече
ние двух-трех зим, позволили ГГИ увязать ряды наблюдений з
запасами воды в снежном покрове [41]. В результате выполне
ных исследований были получены следующие выводы:
1. Для территорий Северо-Западного УГКС (районы, распол
женные к югу от Финского залива), Северного, 
Латвийског
Верхне-Волжского УГКС можно считать, что ряды наблюдени
за снегозапасами однородны за весь имеющийся период провед
ния снегосъемок и не требуют внесения каких-либо поправок.
2. На территориях бывшего УГМС 
Центральных 
областе
а также Белорусского Украинского УГКС и УГКС Центральн
Черноземных областей для получения однородных рядов наблю
дений в результате снегосъемок, проведенных до зимы 1965-66 г
следует вводить поправки в соответствии с данными табл. 
2
Наиболее правомерно вводить эти поправки лишь в средние дл
площади речных водосборов значения снегозапасов, 
полученны
по нескольким станциям и постам (раздельно для поля и 
дл
леса). 
:
Таблица 25
Значения поправок (%), на которые следует
увеличивать запасы воды в снежном покрове,
измеренные до зимы 1965-66 г.
УГКС 
` 
° 
`Поле 
Лес
Северное 
2 
2
Северо-Западное 
1 
3
Латвийское 
0 
0
Верхне-Волжское 
4 
5
‚ Центральных 
областей (быв- 
7 
0
шее)
Белорусское 
12 
10
Центрально-Черноземных 0б-. 
13 
10
ластей 
ю
Украинское 
5 
8
13 
Заказ No 235 
1