необходимо располагать исходной информацией по весьма пл
сети пунктов наблюдений. Некоторое представление о случ
ошибках метода наблюдений могут дать оценки, полученн
материалам наблюдений в течение 1951—1960 гг. в районе
дайской возвышенности для максимальных за месяц (с м
сентябрь) суточных сумм осадков (табл. 21). Анализ привед
данных показывает, что на плавных формах 
рельефа, вда
больших озер, резких и значительных возвышений и понижени
чайная ошибка метода составляет около 20 %. По мере воз
ния расчлененности рельефа ощибка заметно увеличивается 
вышает 40 % для сильно расчлененных форм.
Таблица 2
Эмпирические (выборочные) статистические параметры полей осадко
и случайные погрешности исходных данных в пунктах наблюдений
для различной расчлененности рельефа
. 
Характеристика форм рельефа
Статистические
параметры и 
-
погрешности 
умеренно 
сильно расчле-
плавные 
расчлененные 
ненные
Ъ мМ 
12,4 
12,4 
12,2
бр ММ 
118 
1,9 
1,6
г (0) 
0,96 
0,90 
0,80
10 КМ 
60° 
30 
15
бисх /0 
19 
80 
42
Анализ результатов, полученных 
в течение 
зимы 
196
в бассейне р. Сороти для суточных сумм осадков [75—77], п
вает (табл. 22), что суммарная средняя квадратическая о
метода наблюдений, кроме ошибок, связанных с измерит
частью прибора и микроклиматическими особенностями пунк
блюдений, зависит еще и от случайной ошибки, присущей т
иной методике корректировки осадков. Так, для ‘пунктов на
ний, расположенных в защищенных от ветра местах (зарос
старника), суммарная случайная погрешность исходных (из
ных) данных составляет 25 %. В пунктах, расположенных 
крытых (поле) местах в пределах того же бассейна р. Сорот
измеренных данных аналогичная погрешность составила уже
Корректировка осадков в открытых пунктах систематически
170