расчетные методы 
[251] 
определения испарения с 
повер
суши (метод А. Р. Константинова, комплексный метод М. И
дыко и Л. И. Зубенок и др.) позволяют определить сразу 
чину ВЕс.с (а не Есоб.с.с И С..с Отдельно), поскольку в осн
расчетных графиков и таблиц положены материалы фактич
измерений суммарного испарения с почвы В. 
с Испарител
лизиметрами (или методом водного баланса).
Величина ©Ом= ©Оо— Оп — разность между количествами 
уносимой @о за пределы административной единиды площад
и приносимой Оп в её пределы поверхностными водотоками
районов избыточного и достаточного увлажнения, где 
зна
испарения с открытой водной поверхности и с поверхности
(луг, лес, сельскохозяйственные угодья) 
различаются — с
тельно незначительно, величина @м принимается в качестве 
чественной характеристики местного 
речного 
стока 
[56], 
стока, формирующегося в пределах административной еди
Основы методики расчета годовых значений притока, отток
ных вод из административной единицы и местного речного 
в среднем за многолетний период и за отдельные годы будут
`жены в п. 1.3.3. Здесь же следует подчеркнуть, что практи
применение уравнения 
(1.17) 
или 
(1.18) для 
оценки — во
баланса административной единицы за сезоны и 
месяцы —
в среднем за многолетний период, так и в особенности для
кретных лет) может встретить дополнительные трудности. 
из них является сложность определения сезонных 
и 
— мес
значений местного стока. Очевидно, что сезонные и — мес
значения притока Оч и оттока @о речных вод из области 
и т. д.) могут быть определены при хорошей 
гидрологич
изученности территории 
— по данным наблюдений на рек
в
`рах вблизи места пересечения рекой административной гра
а при слабой изученности 
— приближенно с использование
'неизученных рек данных о стоке по гидростворам на река
логах. Однако определить местный речной сток Ом за сезо
месяц по формуле Ом — Оо — Оп не представляется возмо
`например, для больших по размерам административных е
из-за разновременности формирования основных фаз гидрол
ского режима рек (половодье, паводки, межень) в разных 
‘территории, продолжительного времени добегания стока по 
основных рек, из-за больших значений руслового регулиро
стока и т. д. Из этого и из общих теоретических соображени
дует, что разность @м == О. — Ок в отдельные месяцы или с
может дать сильно искаженные и даже нереальные (отриц
ные) значения местного стока. Более обоснованно определи
сячные и сезонные значения местного речного стока можн
`18