тидрологического прогнозирования. обычно — связано с большими
капитальными вложениями, 
поэтому прежде всего 
необходимо.
рассмотреть ценность прогнозов. В работе Дэя (Рау, 1978) пред-
ставлены методы оценки 
затрат и экономической ВЫГоды гидро-
логических 
прогиозов.
Работа водохранилища не должна в целом зависсть от комму-
никаций, которые могут выходить из строя, или полагаться на ме-
тоды анализа, которые могут быть невыполняемыми в аварийных
обстоятельствах. Для того чтобы 
обсспечить рабоу — водохрани>
лища в условиях чрезвычайных паводков, рекомепдуется заранее
разработать график аварийных сбросов. В работе ` Гидрологиче-
ского инженерного центра (НЕС, 1976) дано описание последова-
тельности расчетов для построения кривых регулирования про-
пускной способности водосливов.
Работа водохранилища в режиме контроля паводков и поло-
водья, вообще говоря, может быть улучшена, если при определе-
миии сбросов воды имеется возможность учесть сведения об уров-
нях воды на потенциально опасных участках нижнего бъефа (т. е.
в опасных центрах). При известных расходах воды и пропускной
способности различных участков русла нижнего бьефа появляется
возможность так спланировать попуски из — водохранилища, — что
опи не будут ухудшать условия прохождения паводочных вод на
опасных участках. Определение допустимых сбросов воды стано-
вится сложной задачей при увеличении числа регулирующих водо-
хранилиш, опасных участков и времени добсегания. Вычислитель-
ная программа НЕСБ разработана (НЕС, 1979) для определения
максимальных безопасных попусков воды из водохранилищ при
регулировании паводочного 
стока и стока весеннего половодья.
Она воспроизводит работу системы водохранилищ и дает возмож-
мость оценить расходы на участках нижнего бьефа, а также эко-
номические затраты на обеспечение безопасности этих участков:
В программе учитывается неопределенность сведений о расходах
воды на перспективу, которая позволяст оценить вероятность прог-
ноза. Если вычислительная программа типа НЕС-5 должна — нс-
пользоваться для разработки 
— оперативных решений в реальное
время, то в качестве исходной информации требуются сведения ©.
стоке, получаемые различными методами прогноза, которые под-
ключены к программе. Результаты расчетов по модели с использо-
ванием прогнозируемых данных о расходах воды должны всегда
критически оцениваться прежде, чем они будут использоваться в
расчетах регулирования пропускной способности водосливов за-
творами. Имитационная модель без изменений может быть исполь-
зована для разработки оперативных планов системы — водохрани-
лищ на основе рассмотрения различных альтернативных решений,
принимаемых по прогнозирусмым данным (Етскег!, 1975).
Графики работы водохранилищ, регулирующих — паводочный
сток, основанные на поддержании расходов нижнего бъефа в без-
опасном днапазоне, могут привести к переполнению противолаво-
дочного объема и возникновению ситуации, когда регулирование
м!