речных водосборов. Эта модель может также примепяться в соче-
тании с другими моделями, разработанными в области гидроэнер-
тетических` 
расчетов.
Модель НЕС-5 применястся для расчетов производительности
гидроэлектростанции за 
короткие интервалы времени 
и 
условий
работы водохранилища при регулировании стока. Описание этой
модели можно найти в работах`Эйхерта (Етспет, 1979) н Гидро-
логического ниженерного центра (НЕС, 1979, 1980а). В модели
НЕС-5 предусмотрена возможность использовать 
любую 
длину
времениого шага (от одного часа до одного месяца) и смешанные
временные интервалы. Так, в беспаводочные периоды могут вы-
полняться расчеты с недельными и месячными интервалами, а в
нериоды паводков 
— с часовыми интервалами или 
интервалами в
месколько 
часов.
4.8.5. Объем, резервируемый для отложения наносов
При расчетах объема аккумулируемой воды, отметок уровия
чаполнения водохранилища (или нормального подпорного уровня),
уровия 
призмы 
для 
регулнрования 
паводков 
или 
половодья 
и
гребня пилотины необходимо учитывать общую оценку объема 
и
распределения отложений наносов, которые будут накапливаться в
водохранилище за 
весь период сго эксплуатации. 
На 
предвари-
тельном этапе проектирования дается общая оценка объема 
на-
носов, Далее выполняется анализ отложений, которые будут про-
исходить как в призме для контроля паводков, так и 
в полезном
объеме водохранилища. На завершающей стадии. тидрологического
исследования требуется оценка распределения наносов в водохра-
нилище, на основании которой строятся новые кривые связи уро-
вень — площадь 
— объем для водохранилища на определенные` мо-
менты 
пернода его эксплуатации 
(например, 
середина 
и 
конец.
предполагаемого пернода использования водохранилища). (НЕС,
1977Ъ, гл. 5; Оау!в, 1969, начиная со с. 4-3).
Для определения суммарного объема отложения наносов необ-
ходимы сведения 
о поступлении 
(расходах) 
наносов, 
скорости
осаждения наносов в водохранилище и плотности отложившихся
твердых осадков 
(Рам!в, 
1969, с. 4-6). Приток наносов, состоя»
ИХ из взвешенных и влекомых частиц, может сильно варьировать
в зависимости от методов измерения и расчета. Данные фактиче-
ских измерений влекомых наносов обычно трудно собрать. Так как
влекомые напосы составляют лишь небольшую часть суммарного
стока наносов, то значение их оценивается на основании соответст-
вующих рекомендаций и выражается в процентиом отношении от
взвешенных 
наносов 
(Рау!в, 
1969, . 4-3). Для горных 
потоков
доля влекомых наносов в суммарном стоке наносов может быть
значительной. Для таких потоков она рассчитывается по эмпири-
ческим формулам, приведснным в работах (Уапот\, 
1975, с. 190—
230; Караушев, 1977; Г. ‘идрометеоиздат, 1973). Для оценки взве-
шенных наносов применяются следующие методы (см. также НЕС,
1977Ъ, приложение 3):
123