Помимо перечисленных, разработаны — методы — сокращенного
расчета, не связанные с детальной обработкой данных наблюде-
ний. Эти методы пе являются достаточно падежными, так как в
них не учитывается влияние расходов нижиего бъефа на попуски
из водохранилища, а также условия работы сооружений нижнего
бъефа, которые должны входить составной частыю в правила сра-
ботки водохранилища. Если предполагается, что водохранилища
для регулирования наводочного стока и стока весеннего половодья
имеют водосливы без затворов для сброса воды, то детальная об-
работка данных (основанная на условнях 
пропуска паводочных
расходов в нижнем бьефе), которая обычно требуется (см. при-
меры — рие. 
2 приложения 1 в работе Гидрологического инженер-
ного центра (НЕС, 1976) или рис. ® (НЕС, 1979)), может быть
значительно упрощена, и попуски воды 
из водохранилища 
могут
рассматриваться как функция одной переменной 
— объема 
водо-
хранилища. В этом случае для обработки данных может использо-
ваться модифицированный метод Пальса, описание которого можно.
найти в работах (НЕС, 1976, гл. 3; Ском, 1964, с. 25—38)
При наличии времсни и выделенных средств расчет проекти-
руемых водохранилищ следуст выполнять методами 
1 
и 2-й групи.
Если - исследуемый бассейн`очень большой по площади, отнесение
к центру водосбора ограниченных данных наблюдений может при-
вести к большим погрешностям результатов статистического ана-
лиза. В этом случае другие данные, например сведения 
о равно-
вероятных ливнях по отдельным участкам бассейна, следует рас-
сматривать или вместо выдающихся паводков, указанных в мето-
дах 3-й группы, должен определяться слой выдающихся осадков,
равномерно распределенный ло площади бассейна, 
При исполь:
зовании в расчетах методов 3-й группы — необходимо — учитывать
следующие обстоятельства: резервный противопаводочный объем
может получиться слишком большим по сравнению с пропускиой
способностью русла нижнего бъефа, из-за чего резервная призма
можст 
не полиостью срабатываться к 
началу 
следующего — па-
водка.
Если водохранилище предназначастся и для регулирования па-
водочного стока и накопления 
воды 
— для других щелей, 
— иссле-
дования должны выполняться с учетом сезонного изменения объ-
емов. Во многих случаях приуроченность ливней, - формирующих
максимальные расходы, и требования к сбросам накопленной воды
таковы, что больших успехов можно добиться, варьируя резерв-
ными объемами для регулирования паводков внутри года.
Методы 3-й категории оказываются полезными в случае огра-
ниченных 
времени 
и 
средств для 
выполнения тщательного 
ана-
лиза всех данных наблюдений по речному - стоку и выдающимся
паводкам по всему бассейну.
Методы 4-й категории используются 
только 
дая 
предвари-
тельного анализа отдельных водохранилищ в случае ограпичениых
средств и разработки мер защиты для участка, 
непосредственно
примыкающего к плотине.
116