к сфере управления водными — ресурсами и решается приемами
и методами 
системного анализа, который позволяет оценивать гид-
рологическое, экономическое, социальное воздействие — создавае-
мого водохранилища и его влияние на окружающую среду.
В объеме типового водохранилища многоцелевого назначения
обычно можно выделить следующие — составляющие: — резервный
объем для контроля паводочного стока, рабочий объем, 
объем
воды, используемой для нужд гидроэнергетики, объем для накоп-
ления наносов и менспользуемый объем. Водохранилище, 
пред-
назначенное для какой-либо одной цели, рассматривается как ча-
стный случай водохранилища многоцелевого использования. Хотя
составляющие полного объема водохранилища 
физически нер:
делимы, принято выделять объемы аккумулируемой воды в зави-
симости от целей ее нспользования. Для каждого случая расчет
пеобходимого объема воды ведется с использованием — различных
гидрологических данных.
ри расчете объемов воды, необходимой для различных нужд,
могут использоваться данные фактических наблюдений за речным
стоком н данные, полученные с помощью математических — моде-
лей, имитирующих приток воды в водохранилище. Выбор способа
расчета определяется в основном наличнем 
сведений 
о речном
стоке.
Графики сработки водохранилища, 
которые 
обсуждаются 
в
". 4.9, самым тесным образом связаны с расчетами — накопления
воды, обсуждаемыми в этой главе. Рассмотрение общих вопросов
проблемы` расчетов накопления воды в водохранилищах дается в
работах (Рам\х, 1969; Негаз, 1976; 
Ейспем, 1979).
4.8.2. Противопаводочный объем водохранилища.
Расчет противопаводочного 
объема 
— водохранилища — выпол-
няется на осповании гидрологического анализа © учетом критериев
обоснования выбора проектного решения. Хотя эти критерии вы-
ходят за рамки настоящей работы, укажем, что осповными` прии
ципами обоснования проектных решений — являются — следующие:
проект. должен быть экономически 
оправданным — (на основании
соотношения экономической эффективности 
и затрат); — должен
иметь большую практическую значимость, чтобы увеличивать 
чи-
стую экономическую — прибыль; 
проектнруемое 
сооружение — не
должно увеличнвать опасность при прохождении любых паводоч
ных расходов, даже таких, которые значителъно превышают про-
ектное_ значение (0.5. Вераг\теп{ о! \Вс Агту, 1975а н 19755; Криц-
кий, 1950; ОМNo, 1955, с. 53—58; Латез, 1971, 
с. 261; Рам!в, 
1969,
е. 11—30).
При описании гидрологического 
обоснования 
в специальной
литературе меры защиты от создаваемого водохранилища (кото-
рыс основываются на критерии обоснования выбора — проектлых
решений) обычно предполагаются известными. На практике, од-
нако, прежде чем установить меры защиты, 
выполняется 
тиу
и