леловалось. изменение водопронинаемости по глубиие (мал-
"“ленне з )» Мощиость верхнего стоя месвязных порой
В остоянна. Поэтому, испольсуя естественные обнажения по
Кя плотины, водопронипаемость определялась на разиичных
овниха Совокупность определений фильтраннонного парамет--
раздолена на малые выборки (шаг опробования — 2 м)»
{ик язменения срелних значений водонронинаемости несвяз-
к пород до глубины 14 м характеризует нестациокарность
График изменчнвости водопроницаемости несвязных груй
тов контролировался с помощью питологической эпюры, ы
четыре развости пород; лесок мелкозариястый,
риистый, тонкосернистый и сулесь лёгкая (табль З)
Литологической этюрой устеновлено также утяжеление резу
За несвязных пород в западном ваправленииь Практически 
н@
оматривать как поле супесей лёгких с Вододроницаемостью
ижже 07Б м/суть На этом расстоянии водопроницаемость о
тальных разностей несвязных пород текже принимает 
,
щие свои аначения (смь рись ),
Режим изменчивости водопроницаемости несвязных поро)
по направлению 62, проверяли на расстоянии 35 км от возв
шенности Донгузсырт, За начало отсчёта координат приня!
широта кол. Хелдар по южному борту водохраннаища» Длин
лювия каракумской свить, волопроницаемость уменьшается
кровле и псдошве слоя, Максимальный коэффиниент фильтра-
по среднегоометрической опенке устанавливается ва лу
Прибинзительное среднее сначение водопроницаемости
я глубины 14 м - 1,86 м/сут (глубица 7 м), что, хорошо!
изывется с оценками средних по неправлению &, ® 
б»
ряс, Э).
Закономерностиь выярлонные в изменчивости: водопроняцае--
м дельтовых несвязных породь солтветствуют продстав--
еничм. о формировании различных фений алиювиально-дельто--
отложений, Средний слой фильтрационной модели предствв--
неоднородной толшей дельтовых оседков мощностью 10-25 м.
осадков н не превышала 25 км. На таком коротком рассто
ины невозможно проследить нзмененне средних эначений в
допронипаемости, Однако для днвии регионально коррепкро
ной составаяющей уставовлено незначительное уменьшение.
водопровицаемости к северному борту дельты, что вполне.
кокомерно для краевой части лобых дельтовых отложений»
нелом математическое ожидание среднего значения пераме
постоянно и не зависит от Начала отсчёта коордияать Таки
образом, режим взменчавости величины водопроницаемости 
‚Ощенить водопроницаемость толши по литологическим раз--
направлении 
Ё4, (с юга на север) может рассматриваться 
мевозможно, поэтому целессобразно определить харак-
стапионарный пр среднем сначении козффициента фильтра 
‘стику суммарной водопроницаемости иеоднородяой толшя»
несвязных пород для выбранкой линии в 1,38 м/суть В ка! 
целью определено — сопротивление пожа Каракумского
ве контроля использована величина водопройнцаемости по | 
представленного слонстой толщей различной мощностиь
равлению 64 
„ составляющая на 85-м км (ось плотины)
1,23 м/сут, Оценка вероятного значения фильтрацяонных @
месвязных пород по взаимно пересекающимоя направления?
показала хорошую сходнмость средней величины пераме
тде ошибка определения по математическому Ожиданию
превышает 8%. В эторе распределения несвязных дороц
ззличьой мощиости ( /Мо ) ложя водотока — ®,4 и 15,0 м, Со--
тивленио ложа (46 ) определено путём замера уровня во-
В канало (Н„) и уровня грунтовых вод в скважине. (Н,
о), расположенных по двум створам перпендикулярно
43е Скзажнны на створах удалены на ресстояние 50, 200
ревленин Ё, количество песчаных разностей в разрезе. 
ка 
от уреза воды водотока (Х,» Хон Х.)» Сопротивление
няется незначительноь 
дизлала определялось по зависимости, предложенной 
в
Для хоректеристики пространственной изменчивости $ 
‘стаковым` /З/ (табль 4)»
Ярагионных свойств верхнего слоя фильтрапионной моде. 
133
13а