сотвием центральной впадины.
| 
Правда, ,› те 
неровности 
дна, 
которые замечаются н
свыше 60—70. м, по своим уклонам позволили бы почти по
вести.железную дорогу без-выемок и насыпей; но с морф
точки врения. дно. озера, террасовидными уступами 
спуска
Норадузского пролива на северо-запад, позволяет 
наметить
местных горизонтов, из которых каждый в отдельности 
п
к’понятию о центральной_ впадине, но в целом они не удо
представлению .о выработанном ложе озера.
'Наибольшей расплывчатостью отличается рельеф в ю
М. Севана, к юго-востоку от линии Аириванк—Ахбулаг‚ здесь 
на юго-запад от Шорджи имеется`своя центральная впадин
до 67 м. Относительно остальной части М. Севана можно 
дующие замечания.
Вулканический рельеф по западному берегу от’ Айриван
каберта характерен в том 'отношении, что здесь 59-метров
`‘очень резко выражена линия соприкосновения лавового пото
ностью главной толщи ила, отложившегося на более древнем 
жение „более древнем“ употреблено в том смысле, что под
`Ахманганскими извержениями может находиться слой более
вержений, соответствующих упоминавшейся уже третьей сту
`и непосредственно. налегающих на древнее ложе (дно гра
это предположение справедливо, то граница более древних ла
ков на западном берегу приблизительно намечается между
тровой изобатами. Но именно на этом уровне на восточном
тые склоны 
озерной котловины переходят в ровную. пове
Таким образом в первом приближении `границы централь
М. Севана намечаются около 70-метровой изобаты, что
менее 25°/, от площади М. Севана. Если отбросить в стор
ложения и основываться 
лишь на установленных фактах
представится в том виде, в каком она схематически изображен
‚ 
Самый приближенный подсчет мощности спускающи
`лавовых языков в Б. Севане дал толщину около 45 м. От
ает предположение относительно того, что до наступления
Ёери0да береговая линия в М. Севане была продвинута зна
запад, причем характер глубин к востоку от этой воображ
говой 
линиий был сходен с картиной, которая в настояще
блюдается на плесе между Айриванком и Норадузом. Коне
добные расчеты могут быть более обоснованы лишь в том 
‚ они будут произведены более точными и довольно кропотливы
предпочтительнее отложить их до того времени, когда в резуль
вания будут получены данные о средней мощности лавов
близ: современного `уреза 
воды. Сёейчас можно только д
рельеф М. Севана в западной части производит впечатлени
сдавленности, как будто котловина некогда 
более широ
влении МЕ 
— 5\, в новейшую эпоху значительно сузились
Чубухлинский залив имеет собственный орографический 
узкои изолированной впадины длинои З км, вытянутой по