тельности это препятствие отсутствует, и что 
обе впадины с
нами свыше 50 м, расположенные на юго-запад и на юго-в
оконечностей Адатапинского полуострова, соединяются более
ким протоком. Для проверки этого довольно сомнительного пр
жения нёобходимо сделать несколько галсов от Адатапинского
на 5\/ длиною до 5 км, измеряя глубины не реже, чем через
потому что если соединять в 
одно 
целое ось центральной впа
отождествлять ее с некогда существовавшим здесь руслом ре
давшей в котловину М. Севана, то придется допустить, что это
которое не должно было 
быть слишком широким, случайно ок
в промежутке `между двумя глубинами, измеренными на упом
выше двух галсах. Данных для этого мало. Интенсивные дисло
`ные процессы, столь ясно выраженные сдвигами 
и складками в 
Норадуз-—-Адатапа, и не менее интенсивное отложение Кяварч
наносов, под которыми, повидимому, погребена третья ступень сб
оба эти 
фактора легко 
могли 
внести 
соответствующие изм
в рельеф впадины независимо от ее происхождения. 
— 
'
Рельеф дна озера, в значительной 
мере сглаженный мо
отложениями, на 
первый взгляд не проливает много света на 
о происхождении озера. Геологи 
выскажут свое мнение, а до т
остается лишь указать на несколько характерных черт, которые
гут разобраться в некоторых явлениях, относящихся к тому или
‘периоду жизни озера; делается это главным образом по той п
что 
многие 
детали, 
ясно 
выраженные 
на основных 
планшет
штаба 1:10'000 и 1:25000, не так легко могут быть уловлены н
‚ метрической карте, имеющей обзорный характер. 
_ 
ВЕ
Прежде всего нельзя 
не остановиться на одном обстояте
которое до сих пор, как будто, 
никем не было отмечено, оч
ввиду отсутствия детального 
промера прибрежной полосы. 
согласиться с мнением Маркова, называющего ясно выраженную
говую платформу „узкой намывной -береговой полосой“. Во 
местах, особенно на Гюнейском берегу, 1-метровая изобата н
` отодвинута от берега 
на 30—40 ми представляет подводное п
жение штранда, усеянное обломками скал и окатанной галькой. Ко
галечные 
и песчаные 
плотины образованы намывной деятель
волн и течения, но им не на чем было бы удержаться, если бы т
летиями не продолжалась 
абразионная 
деятельность. 
Если ст
эту точку 
зрения, 
то надо 
признать, 
что 
уровень 
озера 
вт
нескольких тысячелетий не претерпевал изменений, выходящих з
делы 2—3 м.. 
| 
. 
С 
`Что касается нижнего предела, то с одной стороны о нем свид
‚ствует повсеместное увеличение 
крутизны 
ската, начиная 
с 
ровой изобаты, там, где, более или менее ясно выражена бер
платформа; с другой стороны, не менее убедительным признаком яв
ся подводные валы, окаймляющие юго-западное побережье 
Б. С
1) С. С. 'Кузнецов. Геология сеі'зеро-западного' побережья озера Гокча
Закавказской комиссии ВАН: Т Т, ‘етр. 90. 
‘ 
- 
-