пункта Бугор (в районе центральной впадины М. Севана) не дал кого расхождения с данными промера 1930 г., выполненного на 2) лот Наумана способен давать ложные г.дубины не тол ° ходу, но и на стопе; `3) распространенное мнение о спокойствии рельефа на б ‚глубинах (начиная с 40—50 м).. поколебленноё еще в рез основных работ 1930 г., окончательно опровергнуто промером 1 выполненным на линии Учдаш-ПНорадуз, где обнаружены провалы до 59 м с уклонами порядка 1 : 20. В конечном итоге все материалы Бюро, полученные для со ния батиметрической карты на глубинах свыше 20—25 м, выр в числе около 3400 глубин. Подробнее всего промерены Чубухл и Александровский заливы, где на 1 км? приходится соответстве и 12 глубин; в остальной части Малого Севана на 1 км* из в среднем 9 глубин, а в Б. Севане — лишь 1 глубина на 1 км?. О ‚грунта брались лишь при измерении` глубин на стопе; сверх уп того выше подробного материала в заливах, в остальных районах всего 30 образцов и в 48 точках в журнале глубин проставлен „к т., ©. лот, вследствие твердости грунта, не‘достал образца. Пр не обнаружено никаких отклонений от данных гидрохимического Бюро и Севанской, озерной станции; в Б. Севане не удалось жить 'отложений кальцита, которые встречаются там крайне редк 3. СОСТАВЛЕНИЕ БАТИМЕТРИЧЕСКОЙ КАРТЫ. ОСОБЕННОСТИ РЕЛЬЕФА ДНА ОЗЕРА Севанское озёро в отношении подноты и тщательности ш ного промера стоит на одном из первых мест, чего нельзя сказа судовой промер, обработка которого порой . вызывала затруд являвшиеся естественным последствием неполноты промера в т ином районе. | В Малом Севане эти затруднения сказались на проведении в четырех местах, а именно: 1) В расстоянии около 1 км от тригоном. пункта Бугор, ос наибом›щей глубиной 98,7 и, на полкилометра западнее, — с Наумана показал на стопе глубины 62 и 64 м среди окружающих ровых глубин, что ‘заставляло предполагать. наличие узкого к отрога, прорезывающего ‘район наибольших глубин и вытянутого параллельно берегу. Дополнительным промером 1931 г. подобны бин обнаружено не было, и неровность эта на карте отсутств морфологически она не невероятна; поэтому в связи с недоста подробностью контрольного промера все сомнения нельзя считат `ностью устраненными. 2) и 3) В пунктах Ф 40°31 ‚5, 1 45°3',7 и ф 40°33! / 45°3,5, в 7О-метровых глубин, счетчик. Наумана показал на ходу, в перво чае 3 сомнительных глубины в 30, 39,5 и 50,6 м, а во втором сл сомнительных глубины в 45,4, 34,8, 34 и 597 м. Трудно доп `