‚мсек., что соответствовало : средней ошибке измерения ==0,1 до ==0,8 м, причем большинство ошибок не вых делы 0,2 — 0,3 м, а ощибки свыше 0,5 м были в двух га в М. Севане в районе Норашен—триг. пункт Скала и ч (из 10) в Б. Севане. Отсюда следует, что ошибки . пром дившие вследствие ошибок в определении скорости хода, в меньше точности счетчика Томсона и почти соответствов счетчика Наумана Тонкий лотлинь, присланный вместе с вьюшкой Том не выдержав первого же - испытания, и был заменен стал диаметром !), 3,4 мм ‘и длиною 230 м вследствие че рот вьюшки, обозначаемый одним делением. счетчика, ствовал фактической длине вытравленного лотлиня, при ответствие достигало наибольшего предела при небольш чаще всего встречавшихся на практике. На основани проделанной три раза, выведена была таблица для пе тов в саженях в „длину Фактически вытравленного лот рах. Исследование результатов.тарировок показало, что того метода не выходят за пределы ==0,4 м, что давал измеренных на ходу, ошибку не более _'"О 3 м. Но эт лишь для октябрьского и ноябрьского промера, выполнен ване, а по отношению к последним дням промера в Б. Се некоторое сомнение, потому что в конце работы, ввиду видации имущества, тарировка не была повторена, меж ` предполагать, что по мере того, как лотлинь поётепенно в неровности его сглаживались, шлаги при выбирании лот вьюшке несколько плотнее, чем в ноябре, когда производ няя тарировка. Таким образом глубины, измеренные в Б. быть на 0,5——1 м меньше, чем показывала переводная та мых подтверждений этого предположения не было, поэтому `‘промёра в Б. Севане были приняты данные ноябрьской т Влияние ошибки’в определении поправки на запазд представить себе в виде разности между предельным наи менем реакции“ и средней его величиной ?). Тогда А в благоприятных условиях == 0 225 — 0,19 — 0 0 Ау в свежую погоду _ _004 Отсюда получается вероятная ошибка в определении ист от 0,1 до 0,2 м, причем. вернее всего, что ошибка в' бол 1) Это одна‘из причин, по которой поправка на искривление л ющая с увеличением диаметра лотлиня, была в среднем на 35%о бол опыты Оливера, касающиеся лота Томсона типа 1М. См. Таз%гисНопз пеу зозп@ ос тшасЫте ражепей (1906). — ` Фактически, при измерении больших глубин в М. Севане на х ‚ наибольшая длина вытравленного лотлиня составляла 140 м, но если `были обнаружены глубины в 130 -— 170 м, о которых ‚„рактовали Ива 230—метровая длина лотлиня не оказалась бы излишней. ` ®) Техническая энциклопедия Справачник физ. хим. техн. вели