об Д=Р ($)
истинной глубины 7 от измеренной 5. Оказалось что при. изм
глубине 5 более 30 м эта зависимость весьма близкак линейно
ктически была принята за линейную. Другими словами
. ‚__2-—ас$;.......;..А.'.
где а—‚коэффиц‚иент‚ зависящий для данного лота лить от 
хода. По формуле (а) для‘всех трех применявшихся лотов (Т
`Наумана и Воронкова) были вычислены таблицы истинных
в зависимости от измерений глубины и от скорости хода.`
Завибимость, выраженная формулой (а), 
постоянна для
‚ скорости хода и не зависит от глубины. — -,
При.‚ обработке промера вэтом отношении возникли сомне
6енно в Б. Севане, 
где глубины от 30 до 50 м получались 
но на 1 м.больше, чем 
следовало ожидать по результату .и
° 
контрольных г‚\убин и по имевшимся данным Бюро, получен
взятии проб. грунта, когда глубины определялись 'со стопа с
„Наумана с точностью до 0,5 м !). Сущность этого расхожден
нилась при обработке нескольких контрольных галсов, сдела
разным причинам в М. Севане,- причем часть этих галсов пе
валась и была сделана разными лотами, на различных „скорос
и при различных условиях 
погоды, что давало 
ценный мате
контроля ‚всей таблицы поправок. Тщатедьное изучение этих м
показало что:
1) в тихую погоду или при выполнении промера В. од
условиях ‘погоды никаких расхождений не замечается; так, н
‚ точек контрольного галса, сделанного к северу бт Агзибира
нистом“ с лотом Томсона при скорости 2,8 м/сек., почти с
месту) с глубинами, измеренными ‚,Севаном ‚счетчиком Нау
скорости 
от 
1,6 
до 
18 м/сек; . расхождение в ‚глубина
вило от 01 доОЗм‚
2) при волнении зависимость выраженная формулой (а), на
‚ 
вследствие ударов волн и изменений в 
сопротивлении воды 
‚ в поверхностном слоё, возмущенном волнением; на попутной вол
‚ тивление уменьшается, вследствие чего коэффициэнт © увели
‚ на противной волне происходит обратное явление. С особенной
‚это явление сказалось на контрольном галсе, 
сделанном на 
острова Севан при свежем попутном ветре, когда все испр
по,таблицам глубины оказались на 1—2 м меньше глубин, из
‚ в нормальных ‘условиях.
у”
>
1) По поводу этих измерений надо ваметить‚ что д:\я поставленнои за
ления обзорной карты грунтов.не требовалось особой `точности в определ
“положения. Тем не менее эти работы 
выполнены с `большой 
тщательность
позволила бы нанести на точную карту большинство 
точек, 
определенных
`или по счислению, если бы обработка наблюдений производилась. установленн
‚ ‘графических работах методом, т. . вычислением, а: не графически. Четыре 
‚ ланных С. Я. Лятти в М. и Б. Севане, удалось использовать при составлен
трической карты отчасти для контроля, отчасти для: дополнения промера.