берегу от Сарыкая до озера Гилли, в августе и в сентябре 
работу в М. Севане, а в октябре на Гюнейском берегу Б. С
мкнув ход в районе Гилли, магистральная партия занялась.
к недостающим тригонометрическим пунктам, наблюдениями 
деления коэффициента рефракции и уже в декабре, по сконч
работ 
— испытанием дальномера в-г. Эривани.
Проидено было -с теодолитом 166 км, из которых бол
в трудной местности; инструмент неоднократно перевозился 
место на шлюпке и на Фургоне, но единственная авария 
`лишь с рейкой: стойка дала трещину. и круглый уровень разб
заменен уровнем с тердолита. У инструмента обнаружена 
следствии отсутствовавшая ранее коллимационная ощибка в Э'',
`это много, если учесть, что труба вращалась вокруг оси
9000` раз.
‚ ЧТо касается технической стороны, то. описывать шаг 
картину работы 
— это значит говорить о том чувстве удовл
которое испытывается при измерении недоступных для ленты 
и при спокойном нивелировании обрывов, мысленно испещряе
связующих точек, которые истощили бы нивелировщика, ес
пришлось карабкаться с нивелиром.
. 
уточная норма работы первоначально не превышала 2
но с течением времени, особенно когда'в помощь была присл
альная партия для разбивки магистрали, норма повысилась до 
Однако нормальной скоростью 
проведения — магистрали — 
Вильда следует признать 2,5 км за &-часовой рабочий день; р
бует повышенного внимания и особой тщательности, а при
стром темпе глаза утомляются и точность понижается. Кром
‚ показвал опыт ПРОВ&Д&НИЯ магистрали на Севане‚ выгоднее З&
каждой стоянке лишних 2—3 минуты на подсчет и контроль н
чем ПРОИТИ ]\ИШНИХ ПОАКИЛОМВТР&.
Итоги выполненной работы, показаны в табдице угловы
‚ ных невязок (табл. 2).
При сравнении с данными 1928/29 гг. не заметно никако
в 
отношении точности измерения горизонтальных углов. У
Вильда _ при измерении угла по рейке, снабженной круглы
и при средней длине стороны в 464 м ошибка составила 17
теодолита при 
среднеи 
длине стороны в 
244 ми при ви
вешки, подправляемой по вертикальной нити, ошибка была л
бодьше. 
Сверх подробностей, которые имеются 
по этом
в журнале „Геодезист“ (З\Го 12, 1930 г.), можно привести еще
‚ соображений.
Бесспорно‚ что теодолит Вильца сам по себе обладае
качествами, но 
при Магистрадьных ‚работах его достоинств
‚ТЭАЬНОИ мере зависят от надежности круглого уровня на 
` касаясь пока. ивмерения расстоянии и ВЗРТИК&АЬНЫХ углов, 
тить, 
что в отношении измерения горизонтальных углов со 
свыше 400 м, как это имело место на Севане, невысока
17") не может быть приписана влиянию круглого уровн
” 
#
К *{ —