срокт 1% ‘Длина колоса умсньшается в иаправлении от первых ероков — следним. : 5 ича ° “““Падение урожаев при: поздних сроках посева настолько глубокое, —° что его не представлястся возможным исправить и лполивами весной, — Во всех случаях урожан остаются: более низкими, чем при ранних еро: Жажу м.н 3 Значение весенних поливов иидно из нижеследующих даиных. В виду аначительного количества выпанших осадков весной — Вклю. чительно До второй половины мая в 1928 ›дин полив в начале коло- ‚дАя ранних сентябрьских с ‘посева м ДАя ОКтябрьских ока- зался но только не нужным, но выявил себя как отрицательный фактор» попизиыший урожай из сентябрьских сроков_с 65 клг. без — полива — до. 618 каг у октибрьских сроком е 919 до 827 клг. и лишь для поздних ноябрьских посезод а» попышенна Уроая & 652 клг. 40 746 клг. ‘вышение _ поливной нормы для полнва в начале колошения- е 1.000 мт?, до 1.500 мт?, вызвало тоде снижение урожая у октябрьских по- севов с 835 до 719 клг, у нолбрьских с 773 до 675 клг. на гекта, - Увеличение числа_поливов до двух за. пессниий период-одии в нз: я чале колошения, другой и начале жолочной спелости, вызвало. дальнеЙ шее поиижение урожая. При одном цолнне у октябрьских роков. посе- ва урожай был рашен В18 клг., при двух полнаах--782, для ноябрьских сроков. посева. сортветственно 718 н 687, т.ге: в 1928 г. урожайность для сентябрьских и октлбрьских сроков посена была выше на делянках беж нолива весной, а дри одном поливе мыще, чем. при_двух; ля поябрьских сроков поссва один полив оказался положительным фактором, два : нолива вызоали снижение урожая против одного. 'Повышение поливной нормы во всех случаях вызвало снижение уро- ая, Перепссение полива ма начало молочной спелости для ранних сем* тябрьских сроков посева оказывается мерой положнтельной и дает о- вышенне урожая с 851 клг. (без полива) до 1.043 каг. Иной`результат был получен в 1929 г., по осадкам. в эначительной мере отличавшемся от 1928 г. Если мы урожайность © одним. — поднном, в начале колошения примем за 100% то урожайность без полива будет равна 78%, а урожейность © двумя поливами—110%, тие. урожайность растет по мерё увеличения числа поливов, `Упеличение ‘поливной. нормы в начале кодошения вместо 1.000 мт до 1.500 мт при одном поливе вызываст повышение урожая, примерно, ма 15—17%, при двух же поливах дает уже понижение урожая, при- — — мерно, на 15-—16%. На основании результатов двухлетней работы можно сделать. следующие выводы. 1, Лучшие сроки посева пшеницы падают на перно с 15/ по 15/Х. Запоздание с посевами и перенесение их на ноябрь месяц настолько сии- жает урожай, что выразинть его и повысить до нормы урожая — ранних. сроков не удается и применением лишиего числа поливо °° 2. В районах, гдеувыпадает донольно много осадков весной, можно! `эограничиться только одним прёдпосевным осенним поливому-весной — жс ° можно или совсем не поливать, или же в нанболее сухие ‘дать одим — — имн ава полива в начале колошення и в мачале молочной спелости, т.-е. —- календармо после окончания посевов хлопчатника. В этом случае пше- мица не явлкстся конкурснтом хдопчатннку из-за воды, Последнее, ко-