сСредн.
Полив здканчнвался по’ мере наполнения ` джояка. 
За 
псе 
время
полив производился без сброса воды,
Выподы. из приведенной таблицы могут быть сформулированы сле!
Зуоары обравомо
ЭОО мере продвижения _ вглубъ сезона, к` `осенм,`велнчина полнь:
— — мой нормы падает и по сравнению с пелнчиной предпосевного 
полива
‚уменышается больше чем в два раза (общие средние _ цифры 1154 дли
`"предпосевного- полива м 488 для шестого 
последнего 
полнва). Вывол
этот’спрапедлив для всех случаев для 
АЮбой 
полнвной 
струм м ДА”
любой:воличины делянок, Основная причина данного 
явления 
заклю.
‚ 
чается в уменьшении емкости борозды в силу операции 
мотыжения ,
второе, в`силу общего ухудшения физических свойста 
почвы 
по мере
узеличения числа полннов за сезом, в силу 
умснышения 
подопроница-
емости_ м, уплотиения почвы, Некоторос - увеличение 
полнвной — нормы
ля второго полнва против перного-нужно объяснить ` улучшеннем и
эяческих свойств почны после первого глубокого мотмжения. Мотыже-
ний было два, первое--после первого полива, 
второе-—после 
второго.
полива. 
После второго мотыжения наблюдается особенно 
резкое сни-
ине 
поливной 
нормм 
(377 против 831), Затем это снижение идс? бо-
лее плавно 
и равномерно. Наябольшне полнаные нормы. наблюдаются
— для предпосевкого полнва, 
в этот момент 
водопроннцаемость почвы