т 
на схемах же с двумя поливами до цветет —
мия процентная 
прибавка уменылается с увеличением числа полнвов ®
нна 
оЙ 
ы
^8 
‘ктивность единовременного — воздействия двух факторов—
модного и удобрений, выше суммарной эффективности 
тех же факторо
мо действующих порознь. Для навоза имесм преимущество 
сдиновре-
менного воздействия на схемах © одним поливом до цветения в 45%, ©
"прадея ол 
ретения в 19%, м с дпумя 
поливами до цвстения
н без помивь до цостения, 
н
6. Способы `поливов.
Применсиме того или иного способа полива 
хлопчатника `обуслав-
ливастся прежде всего ‚естественино-историческиый 
н 
ЭЖОНОМИЧЕСКими
условиями. 
На полях © незначительными уклонами, 
ровным — рельефом
применяется способ полива 
затоплением, 
Такие 
территории 
обычно
приурачиваются к низопьм водных систем, 
они в значительной своей
части засолены, с высоким стояннем грунтовых — вод. Из ` районов, где
господствующим способом полива является 
полив затопленнем, Можно
мазнать всю 
Голодную степь, низонья водных систем южной части Фер-
ганской долины, Туркменистан, Хорезм и пр-
На землях © яначительными уклонами, с 
пересеченным — рельефом
преимущественно имест место 
полив 
по’ 
джоякам—высокие — гряды ©
гдубокими зигзагообразными бороздами. Такио 
земли - расположены ®
верхиих и средних частях подных систем, Джояки до 
самого 
послед-
мего времени занимают преобладающее положение -а эначительном боль-
шинстве хлопковых районов Ферганской долины и 
, Чирчиксангренском
бассейне.
И, наконец, способ полниа но мелким, 
открытым (со сбросом) бо-
роздкам до последнего 
премени 
имел 
чрезнычайно 
незначительный
удельный всс и истречалея, 
как давно — применяемый и преобладающий
способ, в целом районе как исключенне. 
Таким исключением 
мз 
исех
хлопковых районов являстся Ходжентский район. 
в
Ма трех названных способов полнва первый _ способ--затопленне н
специфических районах, имеющих естоственную — выраниенность полей
© 
малыми уклонами, на землях засоленных, пероятио, е подлежит вы-
теснению и заменению сго другим способом. 
Там он вполне перспекти-
всм, за ним остастся будущее. К тому 
же этот способ полина, обладая
многими положительными сторонами 
(быстрота полнва, промывка 
солей
м пр.), не находится в противоречии_с требованнями, времени-—примене:
мие машин, укрупиение хозяйства. Правда, в этом отношенин, ке нахо-
‚Ансь, 
так сказать, 
н органическом противоречии © требованнями пременм,
способ этот нуждается в большом изучении 
м_ 
приспособлении. к инм-
К сожалению, Ак-Кавакская станции, не имея подготовленных площадей,
маученнем этого способа полива ис занималаеь: 
Что же 
касается двух
‚Адругих вышеназванных способов полнва, то по 
шим 
были › проведены
небольшие работы, данные из которых и могут быть 
частично 
приве-
‘жены 
м_ рассмотрены здесь» В дальнейшем — изучение - 
попросов техники
нолннов вообще и изучение отдельных олементов 
-каждОГО способа. 
по-
лива ставится на 
эначительно более широкую ногу, 
чем- 
это было до
носледнего бремени. На джояках были частично изучены два элемента:
1.-Величина поливной струи и 2. Длина пробега. этой струм 
„или, яру-
тими словами, длина борозды. В связи с этими элементами: 
определя-
8 2731а 
Ё...,‚' -
\
9 
м
ала
пн