нонал 
‚рых, 
оказывает
влиянне 
целый сложный комплекс условий, выразить действие конх по-
рознь н в сочетании друг © другом математической 
формулой нам ка-
жется делом весьма и весьма трудным, граничащим с невозможностью
Связь поливной нормы и 
способа полива тоже очевидна, жаприм ер
при прочих постоянных условиях пеличина поливной 
нормы 
обуславлие 
—-
вастся 
емкостью 
джолков‚ 
машинных 
борозд, 
неличиной 
поливной
струй и т д 
3 
:
Более 
подробно 
это 
будет 
освещено 
в 
разделе 
Фтехника по-
ивот
С продвижением пглубь сезона-—к осени, водопроницаемость _ почвы.
ухудшвется, ухудшается опа и в связи с нарастанием числа поднвов, &
потому 
при одном 
и том же премени 
для 
полнков поливная — норма 
:
уменьшается, с другой же стороны, расходная статья 
водного -баланса
почны увеличивается до определенного 
момента, 
примерно, 
до начала
августа, в силу достижения 
растеннем сноего 
максимума 
развития 
и
нанболы
сухость 
„воздуха), затем опять падает к осели.
Привести в равновесне всю 
оту сложмую систему `одннм измене-
нисм псдичины: полнаных норм, конечно, непозможно, а потому 
ж 
изу- -
часм поливные нормы в снязи с различиым числом поливов, строя опыт.
так, чтобы иметь нозможность сразинть 
как аначёйно — ПОАНВНЫХ НОры`
при одннаковом числе полинов, так и эначение одмыйкозых ` ороснтель-
мых норм 
при разном Числе поливов, 
<
Поливные нормы измениются так: для перпых поливов во всех слу-.
чалх. 1.000 мт на гектар, 
для иторых от 1.500_до 
1.000 мт.3, для третьих 
от
1.500 до 800 мт.), 
для четвертых от 1.000 до 700 мт 
и для. аТЫх 
н
шестых от 1.000 до 500 мт.? ма га..
1, 
Общий выпод из работ, нуждающихся, правда, еще в дальнейшем:
подкреплении, 
сводится к следующему: 
в 
имших условиях — иаменсние
величины поливной нормы 
при 
меизменном 
числе поливов 
нли‘совсем.
не вызываст изменений в развитии и урожае хлопчатника, 
нли 
если м
вызывает, то незначительные 
и, во всяком случае, ` значительно меньше,
чем изменение числа поливов при неизменной оросительной норме.
2. Созревание быстрее наступает на скеме 1-2—1 (127 дня), позд“
нее на схеме 
1 — 31 (12 днсй) и позднее 
нсего на схеме 1-—4--1 (1$3 дня).
В пределах отдельных схем, по © разными поливными м оросительными!
нормами, разниц в созревании не отмечалось.
3. Точно 
также и высота главного стебля в прёделах — отдельных
скем почти не отличается, разницы 
же между скемами 
достигают зна-
чительных величин.
4. Колебания`по урожайным даниым представлены в нижеслелую
зщей таблице (см. табл. 12, на стр. 29).
о 
изпряжения 
метеорологических влементом (температурь, 
_