. 
* 
я
@ 
пг 
—
Вывод атот согласустся с общим ходом развития 
^ хлопчатника. 
и
состояннем погоды. Обычно эти полнвы падают календарно. на вторук»
‚`поховину июля месяца—начало августау и совпадают с нанбольшимна-
пряжением метеорологических элементов--самая высокая 
температура.
и сухость воздуха. Обеспечение именно в этот период влагой растен!
крайне необходимо и дает максимальный эффект по приросту главщого
стебля.
ко 
менсе определенная зависимость 
наблюдается 
по уро-
жайным данным нообще, кроме того, здесъ поведение сортов несколько
отлично друг от друга:
^ то ке вромя как для скороспелого сорта No 182 лучшими.ком-
бинациями. оказались 15-—15 и 10—20, ти-е. при,длине межлполивного пе-
риода между вторым и четвертым поливами в 30 дней, средними _ ком-
бикациями с еще. болсе укороченным междолниным пернодом в 25 н 20
дней, & на последнем месте комбинации с самыми длинными, межнолни»
Чыми периодами 15--20 дней; для сорта же Навроцкого--сорта._средно-
позднеспелого, лучшими: комбинациями оказались, комбинации © межо-
Аивными перкодами. в 10-=15 и 10-—20, те. оптимум . эдесь’. месколько
сдвицут в сторону 
укорочения ` межполнвного. пернода, - остальные ком"
блнеции заметной разницы е дакт. Да н вообще . отиошении сорта
Назроцкого можно Аишь говорить только ‹ намечающейся тенденции 38°
висимости 
урожая от изменения межполивных 
периодов в указанных
пределаж, ибо самые крайние 
разницы ие пренышают 6—7%,
'По отдельным годам разницы в урожаях достигают более реальт
ных / величин; так, в годы 
прохладные лучше 
межноливные — периоды
сузить н несь полйвной пернод 
сократит», в этом случае 
разницы о-
стигают до 15—17%.. 
м, наоборот, в годы сухие 
лучше 
полнвной пе-
рнод 
удлинить и тем самым обеспечить более нормальное развитие ко-
робочек, расположенных на 
вышележащих конусах.
По совокупиости — данных за три года можно без особой — натяжки
рекомсндовать схему © рапными 
междолнвными периодами 
в 15—15
‘дней, япляющейся оптимальной дя сорта No 182 и несколько 
снижен-
ой для‘сорта Навроцкого. Скема ата имест преимущества перед ру
гими_ и 
с точки зрения эксплоатации водной системы-
'В ранонном разреае разнообразиые сроки поливов в период цвете-
мия ме изучались, а потому мы пока воздерживаемся делать бодее об-
общающие выводы.
Вообще то же значение тех или иных сроков 
полипа в период цве-.
тення приобретает нанболее сильное, реальное выражение 
при неболь
шом числе 
поливов, в наших условкях при диух, в более ожных — при
трех поливах, с унеличением же поливов ныше 3—4 в этот период зна:
мение сроков` полнвов 
падает.
3. Нормы поливов хлопчатника.
Величина поливной нормы обуславливается прежде всего влагоем-
костью почвы, Затем способом полива и’сезонными. измененнями вод
‚емости почвы, Зависимость поливной кормы от почвенных ра:
ностей в общем своем виде может быть выражена 
так: чем почва’ тя-
желее, чем влагоемкость ее больше, тем поливная корма должна 
быть
больше, м, 
наоборот, на легких почвах, 
легко 
проницаемых, с дрени-
рующими. 
подстилающими горизонтами _ поливиая 
норма 
_должна быть
`Меньше. Закономерность здесь вполне определенная, пыраженная в та-