Этот же припции несомненно должен распространяться на <точные воды, сбрасываемые непосредственно в океан, особенно во внутренние моря, характеризующиеся слабым обменом с океаном, такие, например, как Азовское, Черное, Средизомное, Балтийское ж др. Еще в большей стецени Это относится к таким бессточным: водоемам, как Каспийское, Аральское моря, оз. Балхаш, оз. Иссык- Куль в СССР и бессточные озера Африки и зарубожной Азии, @ также для водохранилищ. `Важно подчеркнуть, что такой путь решепия проблемы не толь- ко умешышает расход минеральных удобрений. Он имеет важное водоохранное значение, так как в почне, как уже отмечено, обезвре- экивание загрязпений происходит гораздо интенсивнее, чем в вод- ной массе, Это объясняется тем, что в едипице объема почвы. ‚содержится окисляющих бактерий по крайней мере в 400 раз боль- «пе, чем в такой же единице объема воды. Однако существует еще ж другой путь радикального обезвреживания сточных вод, кроме использования их для орошения: извлочение из сточных вод био- тенных элементов, в первую очередь фосфора, а возможно, азота и калия, микробиологическими. методами. Продуктом такого произ- водства могут быть органические удобрения или кормовые концен- траты: для животноводства, Приведенные выше теоротические предпосылки ислользования кородских сточных вод для земледельческих полдой орошения (3ПО) показали, что эта`мора в принцице полезна не только для сельского хозяйства. Гораздо более важно то, что она служит с/ мым эффективным средством обезвреживания органических за> грязнений, содержащихся в сточных водах.. Прототипом ЗПО являются широко применявшиеся в прошлом и в начале текущего столетия так называемые поля орошения и. поля фильтрации, В копце прошлого стодетия извостный агропоч- вовед В. Р. Вильямс создал в Подмосковье Люберецкие и Люблин- ские поля орошения. В настоящее время такой способ очистки: сточных вод применяется весьма редко, так как он оказался недо- статочно эффоктивным. Объяспяется это чрезмерно большими. на- трузками сточных вод на едипицу площади. Так, на полях ороше- ния опа в течение года_достигала 15 000—35 000 м3/га, а на полях. фильтрации — даже — 40 000—60 000 м%/га. При столь больших нагрузках, которые в умеренной зоне во избежанио заболачивания возможны. только на почвах, обладающих высокой инфильтраци-. онной способностью, вся масса воды пе успевала испариться, пита- ла подземпые воды и создавала антисанитарные условия вокруг ‘полей орошения и фильтрации. Земледельческие поля орошения, на создание которых много труда положил А. И. Львович (1977), коренным образом отлича- чотся от полей орошения и фильтрации. Для них характерны малые «голодные» нормы орошелия — в пределах 1500—4000 м%/га в за> висимости от климатических условий, характера почв и подстила- нющих грунтов. В весьма засушливых районах они могут быть 190 выше. Норма пе должна превышать расхода воды на испарение и транспирацию. Одно из осповных условий при обезвроживании сточных вод на ЗПО — минимальное промачивание почвы с целью максималь- ной изоляции сточных вод от подземных. Другое необходимое усло- вие — специальная подтотовка сточных вод перод орошением: Как минимум с этой целью практикуется более или менее продолжи- тельное выдерживание воды в отстойниках. Это необходимо для. осаждения из сточных вод твердых частиц и ямц гельмиптов. В ряде случасв считается целесообразным применять для ороше- ния сточные воды после их биологической очистки. Это несомпен- но целесообразно, по при условии, что продукт предварительной очистки (ил) служит для изготовления компоста, используемого. для удобрения почвы. В таком случае в почву наиболео полно бу- дут возвращаться биогенныо олементы, изъятые с урожаем. Важным условием является круглогодичное ‘использование сточных вод для ЗПО. Решение этой задачи в период вегетации. не требуст разъяснений. Опыты А. И. Львовича показали, что в некоторых случалх зимнее орошение возможно и не лишено смые- ла, Тем но монее болое предпочтительно примопение зимой споци- альных накопителей, из которых сточная вода подается на поля орошения в течение теплой части года. В СССР этот метод обезвреживания сточных вод разрабатыва- ется и совершенствуется специально созданным научио-исследова- тольским институтом. Сацитарный, агрономический, экономиче- ский аспекты, а такжо положительная роль ЗПО в целом для улуч- лшения окружающей среды хорошо изучены и регламентированы. В сельском. хозяйстве СОСР в пастоящее время эксплуатирустся: около 200 тыс. га ЗПО. В цолях повышения урожая кормовых культур для орошения: используются но только городские сточные воды, но и отходы: жи- вотноводческих хозяйств. По данным известного луговеда А. Г. Ап- дросва (1979), стоимость одной кормовой единицы * на культурных пастбищах чрезвычайто мала — 2--3 коп., а при пропзводстве кор- мовых трав — 3—4 кон. против 8—10 коп. для зерновых культур- и 16 коп. для кормовых корпеплодов: Урожаи на культурных паст- бищах в лесной зоне без орошения составляют в среднем 3600 кор- мовых единиц, а при орошении — 7300 кормовых единиц, т. ©. в: 2 раза больше; в степной зопе — соотвотственно 1100 п 8000, т. е в 7 раз больше. В будущем урожаи можно повысить до 8000 — 12000 кормовых едипиц с гектара. Это эквивалонтно урожаю овса. 8—12 т/га. Но такие урожан зерновых вряд ли возможны м в отда- ленной порспективе, Отсюда следует, что продуктивность орошае- мых культурных пастбитщ по кормовым единицам не менее чем в 2 раза выше, чем зерповых. * Продукт, эквивалентный 4 кг овса.