веденные ла рис. 24. Эти кривые показывают, что с ростом пепро- ницаемой поверхности в пределах города элементы водпого балан- са увеличиваются (поверхностный сток) или уменьшаются (под- зомный сток). 'Такоо явление панболее ярко выражено для поверхностного стока, Так, в Курске на 1% непроницасмой поверхности, занимаю- зщей 12% площади города, увеличепие поверхностного стока со- ставляет 2,2%; для всей Москвы ири непроницаемой поверхности 35% этот же показатель повышается до 2,7%, для Минска (50% непроницаемой поверхности) соответственно доститает 37% а дия части Москвы в пределах Садового кольща (55% непроницаемой иоверхности) составлиет 4,8%. Такая закономерность связана © тем, что при отпосительно небольшом распространении водонепро- иицаемой поверхности ее участки характеризуются существенным: рассеиванием, По этой причице болсо вероятно, что сток, форми- рующийся на асфальтировацной поверхности и крышах домов, попадая на процицаемую поверхность зеленых пасаждений, будет расходоваться на инфильтрацию. В таких случаях оп в относитель- но менышем количестве достигает речшой соти, Аналогичное явле- ние происходит в периферийных частях Москвы, где для плани- ровки характерны зпачительная разрозненность домов и асфаль- тированных ‘улиц и большие площади впутриквартальных зелепых насаждений, Иное распределение поверхностного стока в городах м их час- тях, где преобладает более густая сеть домов и асфальтированных улиц. В таких условиях увеличивается вероятность слияния воды, стекающей с крыш и асфальтировацных покрытий, в вначитель- мыс потока, когорыо достатают рочшых русель При налични ливие- сточной сети такие потоки в предслах городской территории уменьшаются, но это не ослабляет притока городских ливневых н снеговых вод в гидрографическую сеть,. Отсюда следует вывод о том, что путем соотвотствующей пла- нировки тородов можно достигиуть той или ипой стопони регули- рования водпого баланса и смятчения пеблатоприятной копцептра- цин: поверхностного стока, а также связанной с ним концентрации твердого стока и стока растворепных воществ‚ Нельзя. ло учиты- вать также, что если такое направление процесса формирования стока охватывает большую территорию, занятую преимущественто пахотными землями, то повышение поверхпостного стока итраот крайне неблагоприятную роль, так как успливает интепсивность эрозионных процессов; отрицательный характор носило бы также снижение питания подземных вод, наиболее щенного источшика водных росурсов. Но па сольскохозяйственных вемлях, как яспо из сказаниого выше, антропогенные влшяния дают обратный эффект, частично компенсируемый воздействием городов. Изучение эрознонных процессов городских территорий па осно- вации количества паносов, трапспортируемых за пределы города (местного твердого стока), так жо как и исследование влияния 12 ан сородов на водный балапс, пачато сравнительно недавно. По этому вопросу существуют разрозпенные данные из инострапных источ- «шков, которые обобщены в работе В. В. Куприяпова (1977), по- этому мы_не будем их повторять. В 1953 г. Институт географии АН СССР в Южном Заволжье начал исследования смыва почвы и твердого стока с различно обра- ‘ботанных склопов (Львович и др., 1960). Это были первые наблю- дения пад элементарным твердым стоком или смывом почвы © ‘опроделением мутпости воды, стокающей с репрезентативных для _данной зопы склонов. Исследования проводились на площадка) каждая иа которых запимала около { га. Подобные исследования: ‘были развернуты на Курском стациопаре на всох эксперименталь- пых объектах, в том число и непосредственно в Курске. Метод «сследований твердого стока с олементарных склопов и нобольших ‚водосборов подробно освещен в печати, поэтому нет пеобходимости шзлагать его здесь (Львович, 1963, и глава 9). Результаты этой семилетной трудоемкой полевой и лаборатор- нпой работы обобщени в табл. 23. Как видно из приведенных в пей даппых, паиболее благоприятные условия для формирования твер- дого стока в весенний лернод складываются в городских услови- ях — в проделах индивидуальной застройки, а на пашне — в пре- делах площадей, распаханных с осени под зябь, Это вполне закопо- мерно, поскольку процесс эрозии па торритории городской инди- видуальной застройки происходит преимущественно с садово-ого- родпых участков с груптовых дорог, т. ©. в условиях, весьма близ- ких к том, которые имеют место на территории, вовлоченной в «сольскохозяйственное производство. Эрознонная податаивость сель- скохозяйственной пашии общеизвестна.. "Гвердый сток в пределах городской коммупальной застройти. Формирустся за счет размыва иелокрытых асфальтом участков, территории, запитой зелелыми насаждениями, и илощадей ново- стройки, на которых в большом масштабе проводятся вемляные работы по нулевому циклу строящихся зданий и по прокладко коммуникаций. 'Для хода весенного твердого стока на тородских элемептах ландишафта, так же как на Сольскохозяйствонных, характерны внутрисуточная цикличность и полное повторепио хода жидкого. стока. В городе амплитуда суточных циклов твердого стока и мак- симальных расходов вавешенных наносов за весенний пернод вы- чше, чем: на пашне. Из самых общих черт закопомерностей твердого стока следует отметить, что весной в целом для города он лишь в 1,5 раза боль- чше, чем на пахотных угодьях, но в теплый период года это разли- чие нампого больше. Как отмечено выше, твердый сток на пахото ж целино отсутствует, а в среднем с территории г. Курска оп в 4 раза больше, чем па окружающих его распаханных полях. Данных о твердом стоке с городских территорий в сравнении: © фоновыми данными сельскохозяйственных — угодий в мировой 173