Элементарный процесс влняния отдельных лесных полос на. ветровой режим носит чисто местный характер. Так, осли полоса. (при высоте 10 м) состоит из небольшого числа рядов деревьев и ше представляет собой непроницаемого для ветра препятствия, @ создается так, чтобы она была ажурной и продуваемой для ветра, то-на заветрепной стороне скорость вотра уменьшается в 2 раза на: 40-кратном расстолнии (т. ©. выраженном в высотах деревьев) за полосой и на 25% — па 20-кратном расстоянии. Приблизительно. па расстоянии 300 м за полосой при ее высото 10 м, что довольно. характерно для степпой зоны, влияние полосы па скорость ветра, уже мало заметно, Отсюда был сделан вывод о том, что оффектив- ное влияцие лесных полос на микроклимат может быть достигиу- то при создании: их через каждые 200—250 м. Это относится к про- дольным, основным нолосам, которые, как это представлялось- прежде, необходимо создавать поперек преобладающего направле-. ния ветра. Поперечные лесные полосы, ограничивающие прямо- угольные межнолоспые поля, считалось возможным размещать па расстолнии 400—500 м, т. е приблизительно в 3 раза большем, чем между продольными, Проведенное автором этих строк изучепио вопроса © влиянии) «розы» вредных для сельского хозяйства суховейных и снегосду- вающих ветров показало, что указалный прииции размещения леос-- мых полос в какой-то меро оправдан в междуречье нижнего тече- ния Волги и Допа, где довольно ярко выражено широтное направ-- ление таких ветров. Одпако в других районах полезащитного лесо- разводения на европейской территории СССР преобладающее: направление поблагоприятных для сельского хозяйства ветров сколько-пибудь ясно не выражено. В таких условиях нет смысла орнентировать лесные полосы: поперек паправлония вотра. Вместо с тем другое неблагоприятное для сельского хозяйства явление в этих районах — эрозия почвы -= требует размещать лесные полосы. поперек склонов, Подробнее об этом будст сказано ниже, Но при размещении лесных полос необходимо учитывать дру- гие их ветрозащитные свойства, К числу таких свойств относится мало учитывавшаяся закономерность замедления скорости ветра при его паправленности параллельно осповным (продольным) лос- ным полосам. Так, эксперименты показали, что под влиянием боковой шероховатости леспых полос скорость ветра замедляется ша расстоянии до 40—60 м от лесных лолос, но под влиянием по- перечных полос этот эффект расширяется и на прямоугольной клетке размером 200—250 на 400—500 м при расчете на 10-метро- вую высоту деревьев скорость ветра на межклеточном пространст- вс замедляется почти в 2 раза, а при ветре перпендикулярного направления к продольшым полосам — почти в 4 раза. При. учото. измепяющегося в точение года направления неблагоприятных для. урожая ветров этот диапазон сужается: в районах с явно выра- эенным широтным направлением ветра до 57—65% в зависимо- сти от угла набегания ветра, а в районах, где преобладающее неправление ветра выражепо слабо, — до 58—62%. Этот вывод: служит дополнительным аргументом в пользу того, что размеще- нне оффективных для сельского хозяйства лоспых полос слодует ориентировать пе столько в зависимости от ветра, сКолько в завн-- симости от других неблагоприятных для сельского хозяйства явле- ний. Система полезащитных лесных полос, размещенная на площа- ди в несколько квадратных километров и больше, обладает еще» одной важной особенпостью, которая указацной выше экспедицией. изучалась с помощью торизонтального самолетного зопдировация на разных высотах над системой лосных полос в Камонной Степи- Иптересно, что многочисленные экспериментальные полеты пока- зали, что пабегающие на систему леспых полос токи воздуха ислы- тывают заметный подъем. Так, самолеты, плапировавшие без» ‘управления ма высото 100 м, в среднем, по данным 24 полетов. под. влиянием лесных полос поднимались на 56 м. На высоте 300 м. подъем в среднем за 26 подетов составил 8 м, а на высотах 500: н 1000 м при нескольких десятках полегов достигал 40—65 м. Отсеяв недостаточно репрозентативные данные, А. Р. Констан- типов и Л. Р. Струзер (1974) получили следующие обобщенные. результаты о подъемо воздушных масс нод Камонностелным уча-- стком подезащитного лесоразведения: Высота, м. . .. „100 300 500° 1000 Средний. ‘оздуштых: СЧ МЕН НО сс оак й о При больших. размерах территории с полозащитными леспыми нолосами: н тем более при сплошном их создании: на всей террито- рин степной зоны оффокт подъема воздушных масо приобретает ‘установившийся характер и ма всом протяжении, вероятио, достиг- мет пе меное 80—100 м. 'Таким образом, тшероховатость поверхноети с размещенны м на ней лесными полосами существенно влияет на подъем воздуш-. ных масс, а это может оказаться на усилении интенсивности. коп- денсации’атмосферной влаги, что даст некоторое уволичение осад- ков. м `Необходимо упомянуть еще об одпом ветрозащитном свойство- лесных полос, открытом известным аэрологом М. И. Юдиным (Будыко н др., 1952). Ажурная: леспая полоса выполняет роль воро- дипамической решетки, под` влияннем которой уменышается интенсивность турбулентного перомешивания воздуха. ок, по мнаблюдениям А. Р. Констаптинова, участиика упомянутой выше- экспедиции в Камепную Степь, скопструировавщего для этой целю специальный прибор, размеры вертикальных вихрей воздуха за ажурной полосой составляют 35% на расстоянии 5-кратной высо- ты деревьев, а на расстоянии {0-кратной высоты — 60% от их. размера до набегания вотра на лесные полосы. Такое влияние леспых полос на структуру ветра играет существенную роль в со- 157