Первые экспериментальные исследования водного балапса тер-
‚ритории, отчасти: и его преобразований автор провел в пачале 30-х
чодов в Курдаргинском районе близ Хабаровска. Тогда были: орга-
«иизованы наблюдения за стоком рек, впадающих в озеро Даргу,
а за испарением с сго поверхности и почвы. На основании отих
данных по связи © метеорологическими: данными была удлинепа
«продолжительность наблюдений за стоком и получены: порматив-
чшые показатели для проектирования осушительных снетом. Опыт
молевых исследований позволил автору совместно с М. А. Велика-
‚новым составить типовую программу исследований на стоковых.
«стационарах (Великанов и др., 1932). Совместно с А. И. Решетии-
жовым (1945) проводились воднобалансовые исслодования на сто-
«ковых площадках и логах Валдайской гидрологической станции
(1935—1940 тт.). В 1950 г.. автор руководил. комплекспыми: водно-
“баланеовыми исследованиями. н организациой гидрометеорологиче-
*ской обсерватории в Камеппой Степи па участке полезащитных
„лесопасалсдений, заложенных эдесь в 90-х годах прошлого столетия
$. В. Докучаевым. Трохлетние оэксперимонтальшые исследования
тидрологической роли эяблевой нахоты в Ершопском районе Сара-
товской области вмосто © рапее проведенными исследованиями
“И. А. Кузника (1958) в том же районе позволили получить 10-дет-
«ний рлд наблюдений, раскрывающий воднобалансовые закономер-
«ости: зяблевой пахоты в условнях стопной зоны.
'Дапные этих экспоримонтов показывают, что почти при одина-
«ковых снегозапасах и осадках за вромя снеготаяния сродние 
за
«шериод наблюдений кооффициенты стока с аяби в 5 раз меньше,
че со стерпи и залежи, которые преобладали прежде (приблизи-
чельпо до 30-х годов) на сольскохозяйствопных угодьях.
В Курской области Институтом географии АН СССР в 1962 т
-оргапизован: воднобалансовый`стационар, уникальный по разно-
-образию экспериментальных объектов. Здесь представлены: целин-
ые угодья (степь, лос) Центральпочерноземного заповодиика, ха-
аактеризующие условия водного баланса отдаленного прошлого,
‘когда пахотлые асмли еще не получили большого распространения
в лесостопной зоно, пахотные земли хозяйственного комплокса
`Курской опытной сельскохозяйствонной станции и территория ©
экстремальными условиями по влиянию почвы ма водпый балано
в Курско (с 1975 г.). Розультаты отих многолетних мсследований
приведелы в главе 10 (таблицы 20 и 21). Прежд всего обращает
на себя внимашие полное отсутствие весепнего и дождевого стока
за 20-летний пернод паблюдсний на целино. Причина этого явле-
‘ния и апализ эволюции водного баланса лесостецной зопы за ис-
текшое тысячелетио будут охарактеризованы: ниже.
Интересно такжо, что не очень интенсивное использование це-
линной степи под пастбище и сонокос вшосит принципнальные
номенения в водный баланс. В результато умепьшения инфильтра-
циопной способности почвы (на пастбище под влияцием вытапты-
зания почвы и поедания растительпости, а на сенокосе 
— скаши-
Родовые 
ободки 
ма,
800
700
600
500
400
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8
Уже,
монно стока,п ра
Рис. 22. Уменьшение стока под влиянием зяблевой пахоты по данным экспе-.
риментальных наблюдений.
вания травостоя и уплотпения почвы трактором и сенокосилкой)
поверхпостный сток увеличивается до 26 мм при кооффициентах
весенного стока 0,22--0,24 и годового 0,04-—0,05, что соответствует
ноказателям стока на зяби и приблизительно в 2 раза меныше, чем
© озимых посовов, которые при восеннем споготалнии влияют па
‘ный баланс приморно так же, как стерия.
#° оаропейской части ССОР работает 15.стациоваров, на кото-
рых изучается воднобалонсовая роль аяблевой пахоты. Итог этих
исследоваций 
— зависимость, показапная на рис. 22. Некотороо
рассолние точек является следствием различий в агротехпике и в
методах водпобалансовых нсслодований, особенно в результате не-
достаточно тщательного выбора экспериментальных объектов, Вме-
сте с том, учитывая: указанные педочеты, зависимость следуст при-
знать вполне достоверной. Во всяком случае, опа дает достоверные
результаты дая восточных районов европейской части СССР.
Зависимость свидетельствует о высокой гидрологической эффек-
тивпости зяблевой (осенной) пахоты. Переход на эту систему обра-
боткы почв способствовал повышению её инфильтрацнопной спо-
собности и уменьшению весспиего поверхпостного стока с полей
в лесной зоне в 1,5—2 раза, в лесостепной — в 2—4 раза, в стоп-
149