образом, дамбы будут играть роль стабилизаторов уровня моря:-
НПосле выхода в свет указанных работ И. П. Герасимова пролив в:
валив Кара-Богаз-Гол был перекрыт глухой дамбой. Идея такого-
перекрытия возпикла еще во второй половипе 30-х годов, когда:
произошло снижение уровня Каслийского моря почти ла 2 м, но-
она своевременно не была воилощена в жизиь. Однако, если` быь
Кара-Богаз-Гол был тогда отделен дамбой от Каспия, современ-
ный уровепь моря был бы по крайцей мере на 4,5 м выше. При
такой ситуации угроза обмеления северо-восточной части Каспий-
ского моря и его отчленеция ке стояла бы столь остро.
При порокрытии (несколько лог тому назад) пролива в залив.
Кара-Богаз-Гол глухой дамбой намечалось сооружение на ней
водосливной плотины для подачи в залив ограниченного количе-
ства воды (для химической промыпиленности). Такая плотина дол-
эна 
также служить для сброса каспийской воды в залив при суще-
ственном повышении уровня моря, Эта мора позволила бы в каких-
то проделах стабилизировать уровень Каспия. В таком режимо
заиптересованы все отрасли хозяйства. Однако задержка осуществ-.
лепия этого мероприятия, по-видимому, породила недостаточно.
обоспованное мнение о том, что дамба на Кара-Богаз-Голе была
сооружена. без особой иеобходимости. В этом вопросо пемаловаж-
ную роль сыграло и временное повышение уровия Каспия, которое
иссомпонно имест положитольное значение, что отпюдь не спима-
от пообходимости всемерной борьбы со сниженнем уровня Каспия
путем уменьшения количества 
воды, питающей Кара-Богаз-Год, в
сооружения указанной выше систомы: дамб, отчленяющих. молко-
водные участки в северо-восточной части моря,
Что касается происшедшего в течение 1978—1983 гг. повыше--
ния уровня Каспия на 80 см, то имоются воские оспования пола-
тать, что такой подъем, связанный с многоводьем Волги!, не уст-
раняет остроты проблемы и но должен притуплять внимание к по-
благоприятной ситуации, создавшойся на Каспийском море. Это.
соображенио связано с тём, что, как показали нсследования, 
нсоб-
ходимо учитывать безвозвратный расход воды из рек бассойна Вол-
ти и других притоков моря 
— Урала, Куры на хозяйственные
нужды. Если в 30-х годах на эти цели ежегодно расходовалось око-
ло 8 км*, то в настоящее время безвозвратный расход рочной воды:
возрос почти в 5 раз, а, как показывают 
недавно проведепные
осторожные ` расчеты, ® 2000 г. оя может достигнуть 60 км°.
В первые десятилотия. будущего стодотия рост расходования воды:
должен, по-видимому, постепенно стабилизироваться.
`Компенсация расходования воды в бассейне Каспийского мо-
ря на хозяйственные нужды требует проведения ряда мер, среди
которых нанболее доступной, по-видимому, является отчленение
'Но следует смешивать колобания уровля Каспийского моря, вызван-
ные водностью Волги, с тектоническими` 
измелениями, которые происходят
гораздо медленнее, 
я
о’
мелководий © помощью дамб в северо-восточной части моря. Не
утрачивает своего зпачения осуществленное в последние годы
Фтчленение залива Кора-Богаэ-Гол. На нужды химической про-
мышаенности в заливе целесообразно подавать воду в минимальч
о необходимом объеме. Поддержанию уровия Каспийского моря
может в какой-то мере помочь и сброс возвратных после ороше-
ния вод из системы Каракумского канала. Но эта вода не в ме!
шшей мере необходима для поддержания уровпя отдельных час-
тей Аральского моря, о чем подробнее сказапо в следующем.
разделе. Все эти меры, возможно, в сочетании © другими. позволят
Замедлить ожидаемое ‘падение уровня Каспия и сохранить его на
отметке не пиже минус 285 м, что по вполне обосповацным выво-
дам специалистов рыбного хозяйства, имоег болышое значенке для
воспроизводства рыбы, так как спижение уровия ниже этой от-
метки означало бы утрату большой, общей 
площадью 
около
50 тыс. км%, мелководной `акватории `Северо-Восточного _ Каспия
(Уральской бороздины), которая играет важную роль в нагуле
промысловых рыб..
Вместе с том осуществление всех мер даже в панболее ` опти-
мальные сроки не исключает таких неблагоприятных последет-
вий. Так, если опи позволят в 90-х годах компецсировать объем
воды в количество 10—20 км/год, то в течение двух-трех десяти-
летий уровонь моря может оказаться ниже указанной критиче-
ской для воспрошаводства рыбы отметки мипус 28,5 м. 
Рели
‘учесть подъем уровия моря в последние годы, то картина песколь-
ко улучшится. Но ото принциинально не меняет положения, так
как в последующие годы влияцие совроменного подъема уровня
будет сказываться все в менышей_степени.
`Следуст подчеркнуть, что приведонный анализ исходит из сред-
ней водпости: рек, впадающих в Каспийское море. Довольно зпачи-
тельный опыт показывает, что научно обоспованный долтосрочный
прогио колебаний уровия Каспия пока еще невозможен, а чисто
эмпирические подходы для решения этого вопроса не дают поло-
экительных розультатов. 
Поэтому при прогнозе на отдаленные сро-
ки приходится орнентироваться на средпие естественные условия
с учетом изъятия речного стока на хозяйственные нужды, которое,
как отмочено выте, повысится к 2000 г. до 60 км%/год, что составит
20% остествепного притока воды » море, а впоследствии, до стаби-
лизации антропогенных влияний па речной сток, может оказаться
еще более высоким. Если же паступит естественный многоводный.
период, то он в значительной мере, а может быть и полностью, бу-
‚дет компенсироваться расходованием воды па хозяйственные цели.
Даже при исключительно высоком и продоляжительном многоводье
парисованная выше картица принциииально пе изменится. Воз-
можно лишь посколько менее глубокое и менее продолжительное
нпадение уровия, которое, вероятно, может привести к выпадению.
акватории северо-восточной части Каспия как объекта, играюще-
то большую роль в волго-каспийском рыбном хозяйстве.
ч