вующего максимальным энергетическим условиям его формирова- ния. О факторо времени рочь идет не в связи с заменой условных статистических показателей времени, соответствующих различным обеспеченостям максимального стока. Такие, например, показа- тели, как обеспоченность 1 раз в 1000 дет (обеспеченность 01% ). или 1 раз в 10000 лет (обеспеченность 0,01%) и т. п., являются не более как условпыми характеристиками, а автор дает приближен- ную оценку реального периода времени — продолжительности эпо- хи, в течение которой могли наблюдаться современные максималь- ные весенние расходы воды, Эта эпоха ограничена во времени. Со- временные энергетические условия формирования максимального. весеннего стока относятся к сравнительно непродолжительному периоду — к последней трети голоцена, т. ©. к истекщим 3—3,5 ты-. сячелетия. Нет оспований считать, что до этого пернода мог паблю- даться максимальный сток, близкий к стоку совроменной эпохи. До ео наступления максимальный. весенний сток формировался в ‘условиях отступающего оледенения, лоэтому максимальные спего- вые максимумы могли быть гораздо выше. Имеются оспования полагать, что в ближайшие века, на кото- рые рассчитывается существование гидротехнических сооружений высоких классов, условия формирования максимального весенцего. стока существенио но измепятся. Внимания в основном заслужи- вают антропогенные изменсния климата, но их направленность дает больше оснований для иредположения об уменьшении в буду- жщем потенциальных условий формирования максимального стока. Приведем вполне надежные данные наиболее длительных на- блюдений над максимальным стоком па реках восточной час! европейской территории СССР. Характористика этих данных при- ведена в табл. 11. Продолжительность паблюдений в пяти створах колеблется в пределах от 244 до 340 лет, из которых около 100 лет: относится к инструментальному периоду учета стока, включая сюда пернод посло создания водохранилищ` на Волге, Каме, Дону ® Диспро. В этот порнод эначения максимальпого стока посстанавли- вались по эмпирическим зависимостям, В таблицу включены также данные доинструментальных на- блюдений продолжительностью от 140 до 240 лот. В течение этих периодов производилась фиксация нанбольших тодовых уровней рек, которые по царским указам отмечались на зданиях и оградах. монастырей, на стенах острогов. На Око у Каширы первая метка высоких вод отпосится к 1641 г., на Каме в Перми — к 1688 г., на Волте у Горького и на Днепре у Лоцманской Каменки !—к 1709 г., на Допу у Раздорской — к 1740 г. 'В результате работ, проведенных Е. В. Бергом (1955, 1956), 5. Д. Зайковым (1954), Г. И. Швецом (1972), указанные меткй * В этом створе метки высоких вод наносились ша скалистом берегу Днепра. Таблица ОР части: ‘европейской Характериетика даинных рядов наблюдений над макеимальными ‘воды весениего половодья на некоторых реках Весь пертод ‘Перлод после. 1709—1980 — 272 178 — 19#—1980 — 40 1929 1877—190 — 64 — 1709—1876 49000 — 38000 Волга, Горький: 464—1980 — 320 1881—1980 — 400 — 1644—4880 — 240 46400 — 1908 68700 Ока, Кашира 1688—1990 — 293 1688—1876 — 489 — 1954—1980 — 27 1877—1953 —Т 169000 — 18000 — 1914 Кама, Пермь 1709—1980 — 272 1932—1980 — 49 ят2 4709—1880. я 25800 1931 — 1881—1931 459 000 Днепр, _Лопман- ская Каменка 4740—1980 — 241 441 9952—1980 — 29 4740—1880 п 1881—1951. 1917 13500 378 000 Дон, Раздорская: