пельные свойства. К числу первых и наиболее серьезных из ниж
отпосится умпожение водных ресурсов за счет земельных.
Акватория всех крупных (объемом болес 100 мли, м) водохра-
нилищ составляет 590 тыс. км?, а исключая площадь подпертых
озер, 
т. ©. 
земольпых ресурсов 
в 
чистом виде, 
— 350 тыс. 
км?
(Авакян и др., 1979, с. 28, с округлением). Эта площадь соизмери-
ма с территорной Фрапции, по составляет только 03% сушн, ®
затопление такой площади позволяет на 
{ тыс. 
км? 
земельных
ресурсов получить дополнительно почти ® км® устойчивого стока,
что 
соответствует 
реке 
с 
постоянным 
расходом 
воды — почти
300 м/с. Трудно сказать, пасколько велики такие издержки, В свя»
зи © том что в равиинных районах больше распространены: сел
скохозяйствонные угодья, эти издержки выше, чем в горах, где под
водохранилища затопляются склоны: менео ценные для иепользо-
вания, хотя нельзя забывать ценность затопляемых в горах лесов.
Необходимо учитывать, что рогулирование стока водохранилища-
ми умепышает ущерб от наводнений на реко ниже водохранилища.
Что касается туристических целей, то торные водохранилища в
этом ` отношенин 
бывают 
привлекательнее, 
чем 
пезатопленные
участки речных долин. Водохрапилища занимают всего_0,3%_зо-
мельных, ресурсов мира, по опи увеличивают устойчиный речной
сток на_27%. Это свидетельствует о высокой эффективности: водо-
хранидищ. —
Вместе с том не только проектирование, но и 
эксплуатация
водохранилищ далеко не всогда носит комплексный характер и по
в полной мере удовлетворяет тробования всех заинтересованиых
отраслей хозяйства. Режим попуска воды из водохранилищ целе-
сообразно в первую очередь подчинять задачам оэкологии 
— водо-
снабжению, орошаемому зомледелию, рыбному хозяйству, спорту
м турнэму, борьбе с наводненнями, в целом улучшению водной
компоненты сроды. Все эти вопросы: можно решать только © помо-
ью водохранилицщ путем компенсационных мор, без существенных °
издержек для гидровнерготики.
о всой вероятности, перспективиы приливные тидроэлектро-
сланции, которые пе тробуют существенных затоплоний территории.
Водохранилища должны: занимать мипимальную` площадь, для это-
то необходимо применять строительство для ограждения наиболее.
ценцых земель. Но, кроме того, пообходимо стромиться, чтобы био-
логическая продуктивность акватории водохранилищ в результа-
те рыборазведения была выпе биологической продуктивности (уро-
ай, продуктивность лесов) территории. до.ео. затопления. Тахиы
путем можно в какой-то мере восполнять ущерб, который папо-
сится хозяйству затоплонцем зомель.
Соотношоние между ценцостью затопленной под водохранили-
ще территории и пользой от Водохранилища зависит от Эколоми-
ческих и природных условий, по чаще, если не создаются большие
мелководные акватории, чаша весов, как правило, склопяется в
пользу водохранилищ, Однако при наличии большого количества.
78
водохранилищ в 
равнинных райопах создание каждого нового
крупного водохранилища связано со все большими мздержками.
В бассойнах Волги, Диспра, где функционируют крупные каскады
водохранилищ общей площадью 27 тыс. км?, в будущем, по всей
вероятности, продпочтительнее создавать средние и молые водо-
хранилища на их пратоках.
Потери воды мна испарение с акватории водохранилищ мира
составляют около 180 км%год, или 4% от объема рогулируемого
стока. Такие потери следует призпать незпачительными: отпоси-
тельто той пользы, которую припосят водохранилита. Таким обра
зом, иреобразование вод`является весьма полезной мерой расши-
репного воспроизводетва водных росурсов, а связанные © ним отри-
цательпые явления хотя и пронсходят, но жосят подчиненный
характер.
Потенциальные возможности дальнейшего роста водохранилиц
далеко пе исчорнаны, хотя назревает пеобходимость усиления вни-
мапия к созданию подземпых водохрапилищ, преимущество кото-
рых по сравнению с поверхностными по вызывает сомпений.
Во-первых, подземпые водохранилища при нпагпетании паво-
дочных вод через буровые скважииы не тробуют затопления земли:
или, во всяком случае, позволяют ограничиться меньшими: затол-
лепиями. Следуст, однако, учитывать обнаруженное в последние
тоды: явленне возбуждения в некоторых случаях землетрясений по-
лобными буровыми скважинами (см. раздел 2 пастоящей главы).
Во-вторых, вода подвемных водохранилищ в большой степени со-
хранястся`от загрязнепий. В-тротьих, пода по торястся на испаре-
ине, хотя кооффициент полозного дойствия подземных водохрани-
лмт в зависимости от геологического строения должен колебаться
в аначительных пределах и может быть ниже, чем поверхностных,
'Выте речь лила о глобальных масштабах воздействий водохра-
нилищ на круговорот воды, способствующих умножению ресурсов
‘устойчивого речпого стока, Теперь будет охарактеризован путь
практического использования потепциальных позможностей пол-
ного многолетисго рогулирования рочпого стока на конкретном
оримере рек Срехной. Авни. Прамер уизработая млою’ совместно
с Цительной (1980)
Этот район играет восьма болышую роль в хозяйстве СССР, так
как являстся самым крупным в стране, богатым тепловыми ресур-
сами: оазисом, па оротаемых землях которого выращивается хлоп-
чатник, лучшие сорта фруктов и другие щенные теплолюбивые
культуры. Зомельные росурсы адесь намного пгровосходят исполь-
зуемые под ороттенне из-за подостатка водпых ресурсов.
В связи с этим регулирование рочного стока водохранилищами
приобретаст все большео значение. Часть варегулированяого стока
уже используется для орошения, однако эначительный резерв оста-
‚отся еще не иепользованным.
С этой целью в условиях Средней Азии целесообразно ппреждо
всего установить приоритет в использовании водных ресурсов для
7