требустся применение топкого комплексного анализа, элиминиру- мющего колебания климатического происхождения. Методику этого. ‘апализа и другие приемы оценки изменений речного стока мы осве- тим в следующих главах. Оценка изменений речного стока, как и вообще оцепка измене- мий природы, приобретает все большее практическое значение. Человек живет и развивает производство в условнях в той или мпой мере преобразованной им природы. При этом степень преоб- разовапности пепрерывпо мецяетсл, и одпажды. оцененные мзме- пепия мо могут долго служить практическим целям, В условилх интенсивного использования ` природных `ресурсов особенпно важно правильно понимать и трозво оценивать как про- исшедшие, так и ожидаемые изменсния гидрологического режима- Проектирул водохозяйственные мероприятия, споцналисты рассчи- тывают, что связапные с ними сооружения: будут существовать в точенио многих дет. Например, сопременные крупные гядротехни- ческно сооружения высокого класса должны работать приблизи- тельно 200-—300 лет. В течение этого срока водпый режим будет преобразован мо только под влиянпем данного сооружения, по м: в результате других антропогенных воздойствий. Это особенно вазк- но зпать, по бывает трудно предвидоть- В бассейно реки, на которой сейчас создастся гидротехническое сооружение, в точенно времени его существовация вода мспользу- отся и для других целей, например в иптересах развития: городов, мромышлонности, седьского или лесного хозяйства, По меророста эгродуктивности этих отраслой растет и потребление воды на их мужды, причем рост не остается постоянным, а прогрессируст п ипогда развивается скачкообразно, Всс эти. маменония в водном балансе м в водном режиме рек нужно эпать зарапее, их нужно ипредвидоть. 'Такой прогиоз представляет собой важную предпосы- ку для рационального использования водных ресурсов страпы, Поотому данпые о речпом стоке за прошлое время далоко но всог- да можно безоговорочно относить на будущее. В пастолщее время для этих целой часто используются данпые за вековой пернод, в течение которого происходили то или иные преобразования приро- Ды и водных ресурсов. Такие преобразования будут сочетаться © теми, которые произойдут за века существования гидротохпиче- ских сооружений высоких классов, Именно поэтому чрезвычайно важно знать аптропогенные влияпия на речной сток в прошлом и будущем. `Из сказанного видно, масколько велико значение проблемы пра- вильной качественной и количественной оценки происшедших в прошлом и ожидаемых в будущем изменепий речпого стока. Фор- мальное порснесоние с помощью вероятностной статнстики данных тидромстрических паблюдений за прошлое время па будущее ухе не может удовлетворить запросы практики. На этой осново нельзя планировать использование водпых ресурсов и проектировать водо- хозяйственцые мероприятия. Дая атих целей тробуется оценка тех: т изменений водного баланса и речного стока, которые произошли в прошлом, в течение периода, освещенного гидрометрическими дан- ными. Требуетси также прогноз ожидаемых изменений гидрологи- ческого режима. Иланы и проекты, не учитывающие изменений водного баланса и речного стока, дая мпогих райопов страны не могут быть жизненными и в некоторых случаях по выдержат ис- пытапия времснем, Современная гидрологическая паука подготовлена для широко- то развертывания исследований по этой актуальной, но сложной ироблеме и да приближенного решения ряда практических задач- За последнее десятилетио копкретные знания по проблемо преоб- разований и изменепий гидрологического режима несоизмеримо выросли. Создацы. теоретические основы: рошения этой проблемы, разработаны методы соответствующих экспериментальшых иесле- дований, обобщений и расчетов измепений стока. Получены: при- ближенные расчетные данные происшедших, а в некоторых случа- ях и ожидаемых изменений стока, Однако если оцепить все достиг- нутое по этой проблемо и сравнить с тем, что требуется знать для решения практических вопросов, то становится очевидным: даль- нейшее более минтенсивное развитио научных исследований в этом направлений; В настоящее время в проектных водохозяйственных работах уделяется. гораздо большое внимание комплекспому подходу в ро- лшении задач антропогениых преобразований и изменений, @ так- же вопросам окружающей среды. Вместе с том работы: такого направления целесообразно расширять в мотодическом отношенин. |ожду тем при осуществлении конкретных водохозяйственных просктов припимается во внимание использование проимуществен- но одного мз источников водных ресурсов, независимо от других. `Учитывается связь режима озер с питающими их реками. Но при: иланировании: использования подоемных вод, как правило, забы- вают, что онн питают реки. Что же касается почвенной влаги, то меньше всого учитывается существующая в природе тосная зави- симость речного стока и питания подвемных вод от этого источии- ка водных ресурсов. Среди источников водных ресурсов почвепной влаге принадлежит едва ли ио самое важное место, Вода, участву- юощая:в таких важных дая жизпедеятельности растений фупкци- их, как фотосинтез и транспирация, пока не имест замепы и пред- ставляет собой один: из важнейших источников производства рас- тительной массы. Как бы выражая пренебрежение к хозяйственной роли почвен- ной влаги, гидрологи в отпотении расходования воды: на инфиль- трацию и испаренис с трапспирацией ввели термии «потери». Воду, не попадающую в реки, таким образом, отпосят к потерям, не счи= таясь с том, что эти «потери» составляют важнейтшую выгоду для народпого хозяйства. На самом деле с народпохозяйственной, т @ с объективной, точки зрения к действительным потерям воды сле- дует отнести поверхностный сток, а не почвенную влагу. Вода, т