`Во-вторых, необходимо иметь в виду, что хозяйственные меры в зависимости от способов их осуществления, уровия тохники. и культуры, социальных условий оказывают разное влияние ма гид- рологический режим. Так, современное механизированное земле- делие играст иную роль в формировании водпого баланса и гидро- логического режима, чем играло в прошлом при иримитивном зем- леделии: новерхностный (паводочный) сток уменьшается; песколь- к0 воарастает, хотя и не нсогда, иитание рек подземными водам в степпой, частично в лесостепной зонах ослабевают эрозионные процессы. Таким образом, мы видим, что болес высокая форма зем- леделия оказывает положительпое влиянне на тидрологичес режим. В-третьих, сельскохозяйствепные мелиорации, н значительной мере направленные на управление водным режимом почвы и вод- мым питацием растений, являясь одпим из наиболее эффектинных и хозяйственио важных тидрологических преобразований, поредко. осуществляются с некоторыми недостатками. В орошепии избыток: воды стимулирует чрезмерно тедрые поливы, часто приводяцие к повышению уровня груптовых нод, засолению почв, которые пулс- по промывать, и для этой цели, а также для попизения уровия труштовых вод необходимо созданать густую дрепажную сеть ма орошаемых полях. С другой стороны, осушаемые земли часто пере- осушиваются, и ноэтому опи в итоге оказываются: малоурожайны- ми. Эдесь нанболее правильно применять создаваемые ныпе в уме- рениом подсе мелноративные системы двойцого действия: `при абыточиом. естественном увлажнении действует ` осушительная часть системы, при недостатке влаги — оросительная. `В-четвертых, при строительстве гидротохнических. сооружений » прошлом имели место слишком болышие отрицатольные послед- ствия. На водохранилищах создавались обшириые мелководья, играющие незначительную роль для эксплуатации самих водохра- нилищ. Вместе с тем большие участки плодородных земель выпа- дали из сельскохозяйственного фонда. В-пятых, загрязнение вод отходами городов, промышленности и: сельского хозяйства, как уже было отмечено, — страшный бич со- временцой экопомики, который необходимо устрапять не полуме- рами, такими, как устаповление предельных порм концептрации: загрязнений (ПДК). Система ПДК. в какой-то мере тормозит рас- ирострапение загрязнения вол, по кардинально не устраияет отри- цательных последствий, так как ие учитывает обмена эломентов, особенно биогенных, связанных с круговоротом воды, в том число с его хозяйственной частью. Для эффективной борьбы с загрязно- инем вод необходимо устранить его причины, что возможно, если ввести систему действий, пачинающихся еще до ноявления загряз- пений, т. ©. оспованных па профилактических припципах. Никакие ограничительные меры пе помогут, если загрязнепные воды будут выпускаться в реки и водоемы; борьба с их последствиями равно- щенна нопыткам верпуть джинна обратно в бутылку. Борьба © причинами, а не с последствиями загрязнений — вот кардинальный нуть предохрацения вод от загрязнений, Имено этот путь наибо- ее эффективен для решения ироблемы чистоты вод во всех звень- ях их круговорота, в том чиеле и хозяйстиенного. Особепно _ это важно для рек, иревращенных в каскады водохранилит, При осла- бевании ироточности водохранилищ, органические вещестна_сто! мых вод как бы удобряют водоемы, что в конце концов прикодит к их эвтрофированию — крайне _неблагоприятному и опаспом явлению, связанному © анаэробным обменом, занершающимся` от- равлением. воды. В мировой практике имеют место. Цечальным. примером. может служить оз,. Эри — одно мз крупных в системе Великих озер Сенерной Америки. Антроногепные преобразонания вод уже достигли глобальных масштабов. По этой причине ведущиеся ипогда разговоры о том, ‘допустимы в принциие или недопустимы. какие-либо преобразова> пия и изменения вод, лишены емысла, Необходимо считаться © Фактом уже пронсшедших преобразований, многие из которых бы- лы осуществлены вполне удачио, «вписались» в естественную. природу и в некоторых случаях даже улучшили отдельные ее ком- попенты. Например, упомяцутый выше факт улучшения водного. баланса территории, а следовательно, и рек под ваиянием совро- менного механизированиого земледелия. с глубокой вспашкой, зяб- левой пахотой и т. д. Но в ряде случаев преобразования оказались менес удачны. Пеобходимо модчеркнуть, что все преобразования иреследуют ретение определенной практической задачи и чаще всего. творительно выполняют возложенную на них фупкцию. Примером могут служить те же водохранилитща, которые создаются в нервую очередь дая регулирования речпого стока. Вместе с тем. ири удов- 1етворительном ‘решепии основной задачи допускаетсл немало про- счетов: неблагоприятные влияпия ма смежные явления и процессы иногда столь зпачительны, что превосходят целенанравлениые преобразования. Еще сравнительно педавно наука была педостаточно подготов- лена, чтобы выступить с определенными: рекомендациями по по- воду направлений эффективных преобразований природы. В по- следние годы дело меняется в лучшую сторопу: маука тенерь более подготовлена для анализа последствий иреобразований природы, а проектные организации болео внимательно прислушиваются & рекомендациям мауки. Однако це всегда принимается во внимание тот факт, что ликвидация побочных отрицательных явлений в ряде случаев требует некоторых затрат, т. е удорожания строптельства. Без разрешения этого вопроса любые достижения.науки и проект- мых работ будут встречать затрудпения при реализации мер по. преобразованию природы. Нередко ие принимается во внимашие тот факт, что почти любые преобразования природы ме могут быть осуществлешы без последствий. Постановка вопроса о том, что пре- образования допустимы только при условии полпого отсутствия