большинство бухт Северного Приаралья м 
-
ы 
особенно
рем 
транс
; 
рансгрессию
Влиянию 
—У 
ной _ абразии 
®
Арала _ подверже 
‚ берега, обнажающие ры 
отяож
›расы, располагающейся под отмершим
шо сохранились е
го хоро:
ьно крутые, 
слабо
нудацией, осла
быть, тож
древнеаральской_ т
фом, В морфологии последне.
абразии. Такио клифы, довол:
почти гпвгшпм‚‹]...› пе :юимэ:п;ы;::,жпп
х 
ус. 
ЯХ 
паралья. 
у
::';\!!‚'іі:с‚:":!'."п\кнхрпбг;›.эппипй. Характерная для них
абразия привела К формированию террасового берега
клифом, а местами и волноприбойными нишами. Т,
такого берега неодинаков: на закрытом побережье :
В 
до 1 м в год. Основные фазы его эволюции иногда удается просло-
ю 
дить на отличных друг от друге. смежных участках берега. При-
мером может служить северны?, берег небольшого залива Джидели
(на юго-западе п-ова ‘Чубар). Древняя терраса шириной 30—40 м
и высотой 4.5—2 м до недавнего времени окаймляла весь залип,
Крутизна подводного берегового _ склона здесь достигает 0.006.
Северный берег залива, открытый с юга, подвергается сильном К
волнению. В результате абразии древняя терраса на протяженпй
‘тоящее время здесь уже абрадируется
м, 
который 
в 
центре 
участ-
около 0.5 км срезана. В нас:
отмерший клиф высотой около 15
По обе стороны от послед-
го берегов залива аб-
ка тоже совершенно уничтожен.
него под: прикрытием западного и восточно
разия 
ослабевает, и 
там 
еще 
сохраняется 
древнеаральска
терраса, которая находится лишь в начальной фазе среда‚;;::
морем.
Как можно видеть, выравнивание берегового контура в 
ре
зультате современной трансгрессии свойственно преимуществе: оя
'участкам коренных берегов Западного п Северного Приаралья. Ч-Ё:
абразия нанболее интенсивна.
В противоположность выравниванию коренных берегов в фазу
трансгрессии моря протяженность ингресспонных берегов Арал:
фораровшв которых определяется подтоплением ЁонпжеЁЁЁЁ{
.у:ас ‘оо побережий, возрастает. Особенно заметно становятся
NoNoшпш ::лперппов : бёрвговоп линии в углах довольно мно-
вцршв. 
‘еверном и отчасти в Юго-Восточном
регрессивную фазу эволюции А
Ва 
‚‘рала во многих местах при-
у::ш .;:сушетсь 
:ш:о и он::босшвпов щсш суши наращиваются. 1{];\
е 
ь 
относится к 70—80-м 
годг
* в.'‚вш'дд пу:;::нъ моря был ниже современного прпме,;?;:
-'...твтт т.;:. который приходится на регрессивную фазу
В 
остро=якм°б.щ климатических условий, не-
а 
ОНАа и!апсошпплись к суше, превратившись
"'У“"”П` 
( Уіпку ). Причленились к суше также
Многие. тщмш 
Ц*бчнрвоб 
ввшлпс'ъ 'вннкшр. Кушджитпес п др.).
Многие 
'разо) 
лагуны-озера и даже в лагуны-
солончаки
точного 
Приаралья) .
— Вос' 
описываемых ‘условиях стала доминировать акмум
и'-"‘-'"‘”н"і" в результате 
которой иизменные побережьи 
рр .›.-:;.......
Кр моявилисЬ новые 
напосные образования. ‹\ц-м’м›\ш....\....\.\-\...
б дросли косы (например, Тигровый Хвост), сформировалис ая
А заливах Малый Каратуп и Акбике 
чительно продвинух \\\..':
Эы ре лопасти дельт, особенно Аму-Дарьм. ‹›;\ш›прс.\п›......'...-\...'
етршвн...›я и ппдш›диып__бор‹-пц...п профиль 
— в сторону а+ 
.
наносов в верхней части подводного склона и обн
а-ниже по склову, что О. К. Леонтьев (1949) наблюдал и на
спийском море- Осушение прибрежья и наращивание вАНОСНи, 
% »
лаживанию береговой линим особенно 
\ \\
ы
‚азований привело к сг
в мелководных районах на востоке Арала.
За счет выравнивания береговой линии низменных у
0 некоторой степени упростились очертания лоцастных берегов
`Северного Приаралья. Вследствие приглубости побережья мало 
изменились лишь контуры берегов Западного Приаралья.
Вместе с тем лопасти дельт Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи в регрес-
сивную фазу значительно выдвигались в море, обусловливая тем
самым большую изрезанность побережья.
Сопоставив пути формирования берегов, характерные для
каждой из фаз цикла, попытаемся выяснить причины образования
островов-баров вдоль отмелых берегов Арала. Распространенность
здесь баров, по нашему мнению, можно объяснить большей про-
должительностью трансгрессивных фаз по сравнению с регрес- 
9
сивными. Обычно такие бары приурочены к низменным берегам.
Согласно высказыванию В. П. Зенковича, именно эвстатическое
нповышение уровня и его замедление могут служить предпосылкой
для широкого распространения береговых баров (Зенкович, 1957а,
стр. 24). Вследствие такого замедления нарушается профиль
равновесия подводного берегового склона.
Из изложенного вытекает, что в длительные трансгрессивные
фазы подводные бары формируются тлавным образом у отмелых
берегов, напболее распространенных на востоке и юге Арала.
Такие бары возникают преимущественно путем поперечного пере-
мещения наносов, что подтверждается песчано-ракушечным ©0о-
ставом баров.
Преобразование подводных баров в острова-бары следует ©от-
нести, очевидно, К сравнительно коротким регрессивным фа:;а.\і
развития Арала, когда эвстатическое повышение уровня замед-
ляется. Особешш бЛ&\'ОПРПЯ'ГнЫМП в этом отнощении ДоЛЖНЫ
быть условия, создающиеся в регрессивные фазы многовековых
циклов, во время которых уровень моря значительно опускается.
Нам представляется, что системы островпв-бар‹\в в Восточном
Приаралье (о. Толмачева—0. `Узынкаир) образовались во время
последней многовековой регрессии в средневековье. Системы ба-
СткоВ.
97
221
1, 15 — В. И. Лымарев