ла восточном (коса Большой Каратуи), на северном (аккуму.
тивный выступ Ушшокы). Подъем_уровня моря предопр, Нуля,
также преобралование прибрежных баров в подводные в
ности_у северо-западного берега о. Узынкаир.! Крайний 
из 
б
(в 125150 м от современного берега) теперь превратился п оВ
водный вал. Он сложен светлыми кварцевыми песками и ь” 3
тростником. По свидетельству местных рыбаков, этот вал ‘_ъг:›.-
подводным совсем недавно. Как можно видеть, затопление Р
ляется тем фактором формирования берегов, который предва ‚,...
размыв низменных аккумулятивных побережий, подг‹ .......“'...
условия для дальнейшей переработки профиля подводного бе:
тового склона.
ч 
На многих участках аккумулятивных берегов Арала след
размыва образуются в виде обрывистого надводного ‚...„ф'‚’""
В таких местах вырабатывается обрыв высотой 0.5— 1.5 мс „”:...'
/ 
(до 5 м) песчаным иляжем. Показателем продолжнющегп‹‘гп.““...
мыва служат полувымытые корни кустарников наземпого ‹ъбь]‘щЁ
ния (тамариск и др.), встречающиеся на прибрежном дне е
25—30 м от уреза воды (северо-восточное побережье п-ова М Н
нак). Для описываемых берегов характерна относительная т
глубость, хотя па их подводном склоне обычно обнаружив: ‹П е
подводные валы, свойственные отмелым берегам. 
Натоя
‘ 
В результате размыва некоторых аккумулятивных берегов {
мируются и такие специфические образования, как мпннатю)...”
бухты. Последние мы наблюдали на юго-западном побе: 1%»›"‹..."
п-ова Куланды в понижениях дюнного берега. Эти мелк‹›и[ Н
бухточки с поперечником в 10—15 м образуются благода я‹›д.ш‚:.‹
жению моря в понижения между дюнами 
— котловины [:аы" ‘‚”“
ипя. Интенсивность размыва дюнного берега и в данно 
ВЬ
зависит от значительной крутизны его 
иглуб, 
ВЕа
склона_ (0.015), проф: 
н 
ОЕ дного
уж:э о в;!оъ которого, хотя еще и вогнутый, аккуму
‚ 
Е 
ум
2 
шNo"сNo(ис. й о). 
реходит в стадию выпуклого, абразионного
Годмеченная 0
ственна в большей ЁЁБЁЁЁЁЪЁЁЁ:ЁЁ.‚ .:‹)::;ндною Кнео
а: 
$
мулятивным берегам (в частности, и с подво, ёызмыва...ым ой
сравнение — профиля аккуиуляти;шого бе :га м'и ввлам„н)‚ да
о. 
Увзынкаир 
(рие. 
61,6) 
с 
профиле. ; В сеети
(рис.. 61 в) вы 
П 
м — абразионного — типа
е 
, 
'являет переходный характер последнег:
'елым и приглубым типом берегов, чт 
ИЕ
тизнойего 
ЕО ОИНс 0011‚ 
СО подтверждается и к}
пшллтп 
. 
‚ 
Следовательно, здесь про-
аккуму. 
ного берега перестраивается: 
1) 
в 
сней
г 
профиля З ОаВОТЕнОтоя 
Н 
верхней
В 
вогнутость, и приурезовый 
под-
водный 
лостепенно размывается волнами; 2) крупный песок
© примесью
‘ 
травия и ракушки выбрасывается прибоем на берег и
—
1Он расположен несколько южнее зал. Акколь.
вой-
ловые 
понижения, 
а 
мелкозери
межва: 
"
ого ила смосится обратными придо
образу”. подводную аккумулятивную 
т
кого цереноса на песчан 
отложения
склона наслаиваются и
л.
усилепиоі'к абразии подвержены коренниые берега
Северного Приаралья. Для их
пуклого. профиля, характерна до-
польНо. 
большая 
крутизна
0.02—0.014. Такого рода профи:
подводного 
склона 
лучше 
всего
выражен. у 
юго-западного 
побе-
сжья п-ова Коктырнак (рис. 61,
а). Его общий выпуклый харак-
ор 
и значительная величина ук-
лона (0.0011) относятся к чертам
абразионного типа берегов, а рез-
кий перелом профиля на глубине
{9 ми два плавных перегиба на
5 и 7 м свидетельствуют о транс-
трессивных условиях, 
в которых
волны выработали профиль рав-
новесия.
Одним из показателей относи-
тельного поднятия уровня моря
служит глыбовый _ бенч 
(Зенко-
вич, 1946, 1949). Подобные обра-
зования встречаются в прибрежье
на расстоянии более 
100 м от
береговой линии. 
Бенч из тлыб
ожелезненного песчаника с попе-
° речником до 1.5—2 м маркирует
‘уступ 
подводнНого 
берегового
склона на глубине до 2 м. Так
как 
передвижение 
столь 
боль-
тших 
тлыб волнами в 
условнях
Арала заведомо невозможно, тто.
этих глыб на значительном расстоянии от уреза
что они еще сохранились с тех пор,
объяснить только тем,
здесь был клиф, который отступил на указанное
нако для этого необходимо, Что
поднялся, ибо в противном случа
ной защитной стеной, препятетв
клифа. Очевидно, тлыбовый бенч на тлубине около &
свидетельствует © подняЯтТИн ‘уровня
данным за последние 50 лет выража
лой — примерно 2 м в год.
1, 15 
В. И. Лымарев
подводных 
склонов,
метый 
месоу
ЗЫ мОА 
примеськ
токами 
войы. 
вны
еррасу; З) 
вследствне ,
нижней _ части ц 
*
›АВОдМОГО
Западиого 
м
в общем 
м
200 
500600 
800 — 1000м
Й 
!
200 
400 
600 _ 800 
1000м
6
— 
оПЦ
м
ё
4
6
в
Ц
200 
«00 
600 
800 
1000м
в
м
ё
4
6
ё
70
Рис. 61. Типичные профили под-
водного 
берегового 
склона 
на
Арале.
а — северный берег; 
6 — восточный.
берег; 
в — западный берег.
‚ 
СЛ(’,"\ПВЗТ[‘ЛЬПП_ \7':\0“0.'\1)'1“[‘““\‘
Воды 
моЖнНо
когда
расстояние. Од-
бы уровень моря относительно
е тлыбы служили бы естествен-
овавшей дальнейшему срезанию
2 м тоже
Арала. Теми абразии по этимМ
ется значительной Величи-
225