нения низменных берегов, что было обусловлено тлавным образом довольно резким повышеннием УРОВИИ Ы(Ц.\;і6 о оныилитуцо Внутривековая трансгрессивная фаза 50-х Ё Уд уровня несколько уступающая трансгрессий ЧНООКОВ у Ебе о я о ней. а у заслуживает У"Ё"\'Е‘;':';“ой гидрометеорологической обсерватории, По данным Ар: иваемую фазу начался после в рассматр! о ТЗЁ;?' к}‹?:';:н‹’›'н ::1,;; отиётку 52,65 м, а в 1959 г. достиг 53.35 м, т. ©. поднялся почти на 0.7 м. Если же отсчитывать от самой низ- о регрессивную ` уровня в предшествовавшу! кой отметки стояния уро! оо оЕк 1948 г. уровень достигал В: ; Фв:.'{пк{:тся до 0.; Ъ;:‚ При таком повышении уровня геомо!;фш..., - ‘{:СКПЕ признаки его можно увидеть почти всюду. К таким при- знакам следует отнести уси.пенне процесс‹›в затопления и рнзь_! ыва нных берегов и более дробную наносных берегов, абразию коре у общую расчд{ввняость береговой линии (Лымарев, 1959в, 19606). Затопление особенно сильно сказалось на изменении очерта- 7 ний побережий наносного типа. Одновременно интенсифициро- вался размыв берегов, которые в ряде мест, открытых для штор- мовых волн, оказались значительно срезанными. Веледствие раз- мыва началась перестройка профиля подводного склона — па вогнутого (аккумулятивного) в выпуклый (абразионный). Про- цессы затопления и размыва хорошо выражены на северо-восточ- ном, а также восточном и юго-восточном побе__режьях Арала, где обусловили большую расчлененность береговой линии. В конфи- гурации берегов Юго-Восточного Приаралья особенно выделяютсл образовавшиеся тут многочисленные новые острова, полуострова, проливы, заливы и бухты. Сильно изменилась конфигурация островов-баров, многие из них разбились на части и сократились. 'Оказались затопленными мелкие острова в приматериковой зоне ‚ Восточного Приаралья. Здесь особенно щироко распространились ‘заросли тростника. Глубины в межостровном водном пространстве ‚ увеличились в среднем до 3—5 м. Вследствие этого многие при- ‚ — морские острова, в частности Акпеткинского архипелага, стали ‚ — подвергаться волновому выравниванию. Лишь приматериковые ‘острова этого архипелага при исключительной отмелости их бе- регов не испытывают морской переработки. Этому способствует также ингрессия, еще более усложняющая береговую линию (Лы- марев, 1958а). : Для — выяснения эволюции — берегов — дельтовых — областей ‚ В 50-е годы мы располагаем незначительным картографическим ‚ материалом — только данными Аму-Дарьинской промерной пар- тиИ. Среднеазиатекого пароходства съемки 1955 г. в центральной части авандельты. При таких обстоятельствах мы вынуждены н материалы по дельтам, относящиеся к 1947 и 1948 гг. Е в и Эслингер, 1949). Хотя указанные годы и прихо- ‚ Аятся на регрессивную фазу Арала, однако в сравнении с 1900 го- — годом предпоследней съемки. дельты Смур-Дарьи — уровень 20% в конце 40-х годов был выше более чем на \ м. Иоэтому моря. 1е по эволюции дельт конца 40-х годов можно ‘расематривать данны нительно к тран ссивным условиям, свойствентым Аралу ';р":е';:.... на всем протяжении ХХ столетия. ? Карашалан. ‘уроч. Унадым `АРАЛЬСКОЕ МОРЕ ‘уроч. Карашокат съемк: 48 г. (Фортунатов и ‚ 52. Дельта Сыр-Дарьи по съемке 194 ВАЛ т Эслингер, 1949). 52), за полвека ` 1948 г. (рис. в П ровико, АтелеОНо, Л Молч(ни‹\в\.\.\\) дельта Сыр- чти со времен картирования К. ота ОВ }.{:\‹;›ьи знач!ъ)пельно видоизменилась — еще более ш.\‘д“ц!;‘\і\.:п\ц‘ :;П: е главное русло — основная магистраль стока, а дельт‹ преЕКа в связи © Этим за 48 лет удлинилея в западном п‹\п\\_"‘ ае 5,2 км, т. е. нарастал по 108 м ежегодно. Заливы Карачал Каратерень — соединялись © морем лиШЬ уким — проходом, 19%