_Узяк — северное. Бар вошел как составная часть В ;елп дшх›;:;ав 5;"-3‹'5!;:::; д:;';':) в|:| ...‘...: сточного берега. 5 5 ;шпи[л]оо ЪЩЁчЪергу (%08). дельта продвинулась в м(ор( за іМр7—у.|880 то. на 6.5 верст (164 м В год). Этот автор обратил внимание 'на значительно меньшую среднюю велпчгзту :ин;.'п;...... возрастания дельты, чем в период 1847—1859 гг. Он пра НЫЕ... объ’:кпл этот: факт тем, что «По выполнении воронки(‘д‹›)‚(‚)ё‚ . едленнее» 908, в открытом море пошел гораздо ме ь с:;ъ 1';;8) Слв;оввтельио. дельта Сыр-Дарьи конца 80-х годов Х!Х В. (р.пс. 46) перешла в тИП «выдвинутой дельты», что было отивче.по еще Л. С. Бергом (1908). В силу '‘большой мелководности большое развитие получили подвод- предустьевой части ввморья пнед}н,:лы. в совокупности составляющие приустьевые бары, осо- ‚й части. Здесь под воздействием волн бенно в ее крайней северно! тосподствующих северных ветров приустьевые косы протоков, на которые разделялся рукав Мордва-Узяк, постепенно поворачива- лись:в западном направлении (т. ©. под углом, ббльшим прямого) ущей ветра. Аналогичные явления имели место п к результирую» : с в главном устье Сыр-Дарьи, где образовавшийся дельтовый вы- ступ приобрел сугубо западную орпентировку- В процессе эволюции дельты Аму-Дарьи в регрессивную фазу Арала 70—80-х годов Х1Х в. также произошли значительные изменения. Некоторое представление об этом можно получить пу- тем сопоставления карт дельты, отображающих ее состояние на 1873 г. (Каульбарс, 1881) и на 1890 г. (Гиршфельд и Галкин, 1902) (рис. 47, 48). В указанный период происходило смещение стока в центральной продольной оси дельты (Рогов, 1957). На- блюдалось заметное уменьшение разливов в результате заполне- ния наносами, особенно на востоке дельтовой. равнины. Сток аму- дарьинских вод осуществлялся только по нескольким крупным ы Ё;‘н (в основном по Улькун-Дарье); некоторые из рунап‹;н (например, крупный рукав Талдык). В условиях низ- кого стояния уровня Арала берега дельты приоб; ' тания. При резко возросшем темпе Ыи вуонь АНИЯ і: выдвижения дельты в устье _‚й"!т'д-в 'рьи’ окончательно обособился крупный Талдыкский за- конце 80-х годов на морском крае дельты, особенно в ш.т:х- кNo. части, сформировалась пустыня Пески Кум- : NoNo рок;п и относится образование берегового бара, › птАП Вдоль западного внешнего края дельты. Токмак-. превратился в полуостров. Согласно Н. П. Бар- а другой крупный рукав — Мордва: ительное укрупнение аккумулятивных дано ".сы "Тигровый Хвост. 0° вная фаза 70—80-х годов на и коренных берегов Ара. Форм, в част- ти н С эжила © Релнодию › на Э8 ” лье, тде участки приглубого абразионного б?\ -еверном Приарё астному расчленению сочетаются с участи вреа. бласо- оо ивного берега. Аккумулятивные процессы дотмелого а! ание ‘наносного перешейка, соединяющего. (" “›!з_\ ‚.шш\.'ш о?_::и Куланды. Весьма характерно, что уже в _‘-..._03\›\;'‚\1.13...,„ с перешеііка достигала приблизительно 200 м. (\‘1"\1‘\‘\ - 877 )- П оНиНре ое относится превращение о. Кокара 1\“...,...‚' а также приспедпи?ппс к нему о. Сороча, асНа полу- : Кокарала (Берг, 1908). Усыхание мна „о женвого мо в начале 80-х годов. По данным \‘;›“'."“1.'\“‹› еще (1882)› залив Камыслыколь (на северо-западе зал. ‘Туш›;:’:\,“а : р.‚шддя в сор, а небольшие заливы (в север оСнН ас) западном углах зал. Шевченко) — совершемнно н мн ЪЙУ"'"" постигла п лагуну на южном побережье \\г\]п;‘х\›?\"; ланды. Сильно сократился и залив 1убартарауз (на ае Западе зал. Бутакова). Повторная (через 6 лет) Ё...ц‹_?;‚.......„щ“_; „...д,роввя моря к известному уже нам реперу А. \. Тпт‘щ показала,. что за это время уровень упал на 64 см, достигнув ‚ низкого стояНиИя В ХТХ в; по’у очненным: .........3“ самого. | В. П. Львова (1959), уровень того времени был примерно на 3 м `ниже. современного. `@толь низкое стояние уровня Арала пе могло ле сказаться — некотором изменении берег‹ш‹‘›і'к линии даже приглубого побе- ...д&шшюго Приаралья. К сожалению, в ис‹ ледованиях того Ва не содержатся сведения о морфологичес лзнаках хсыхания моря. Современиымп изысканиями морфологические ы низКого СТОЯНияЯ Арала обнаруживаются в виде подводной ‹ сохранившейся в прибрежье (на тлубине 3 м) не `о Западного, но и Северного Приаралья. Напомним, что ана- нррвсоподобныіі перегиб подводного берегового склона распространен в Восточном Приаралье. По нашим дан- затопленной террасы отстопт от современной береговой падного Приаралья в среднем на 50—100 м; лишь в юж- характеризуемого побережья, омываемого мелководным ю заливом, бывшая надводная береговая зона имела тесколько более 1.5 км. Следовательно, регрессивная В. в целом не оказала заметного влияния на перефор- току ©Т к ВОСТ оаметны ё побережья в Западном Приаралье. В указанном райоде му — преобладала абразия. Аккумуляция - выражена ' более отмелых участках этого побережья — на крайнем тично на севере. Для сравнения еще раз укаж м, что аккумуляция господствовала и на остальных берегах @) особенно в Восточном и Южном Приаралье. .›п‘;ввпов событие относится к 1874 г. - В. Каульбарса 1873 г. Токмак-Ата названию острова. Значительно упро- ] В крайней восточной части дельты. дДельты в основном были и отложений аллювия. Ей обя- 189