н 
—
/’ 
я приблизит,
‚чертания мор: 
ите
о, а © 
ее время.
положени 
в настоящ
Р ...ши‹:‘{пф„гур.дда Р’:бд'д?“ истории: в сочетании с н
,дшт: 
о 
е 
Ё'ОР"ЛОИ позволяют утверждать, что
Приведет!огическим МА0 800 лет назад) уровень Арадь
ТНО
| 
( 
йней
| 
ллим 
ТЕ тыс. - Э- 
ого по крайней мере на 1.5
| 
на РУ“:’;:" ы 
е Кн несколько больше, чем_предцы:
? 
» 
ПВ'“’
И)ар Г жияу П тыс. н 2 соотыя
| 
м.гьд ы В. `ШнитниковуУ 
фаза 1850-летнего ритма, когда
| 
Е 
о 
;
|
длительная УХ С арыкамыш прократился, что привель
ствовала 
е климатические условия,
„дарьинских 
› Тос-
сток аму-д 'последнего- Засуш! в то время, вызвали наступло,Ние
хусыханИ е в Средней АЗИ Хорезма 
в 1У—У вв., а затом
;‚„„‚_ на 9е 
048). В этот перпод уровень Каспид
мли ©)
1
" ]Х вв. (Толстов, 
ов и Федорова, 1956, п др.).
ЁИХ]Ё'Ш (Берг, 1 
Ь&же Вд“У""'Ш.,Ч" второй половине
`Новая_трансг) 
назвать современной. 
Эта трансгрессия
ХУП в. Ее доишгх_ "ХУТ вв., когда Аму-Дарья в основном от-
сменила эпоху Шшршдшшу’ о чем более подробно сказано не-
давала свои 
Аму-Д
ниже. 
а 
-Дарьи 
в конце ХУ 
в,
По-видимому» “‘;ш П;ЪЗ‚?:;Ь моря в ХУШ в. достиг макс:-
1573 г.) в сторону 
Арала 
-Е54 м абе. выс. Это доказывается
мальной ВЫСсОТЫ 
— 
л отметкой современной морской террасы
ш;;„щшоі высо (г авным образом в вогнутостях береговой
на 
грежьях 
Ё
)_ 
у 
Й 
`ими 
терра
: 
н 
4Е 
террасы © друг 
террасами
‚° 
Взаймоотношения 
совр я в Северном Приаралье, где на за-
берегах заливов представлен комплекс па
четко такой комплекс выражен
зал. Тущибас. На этом участке, как
тся одна над другой террасы: древ-
` м), новоаральская (1.5—2 м) и современная
торрасьі с ее абсе. отмет-
`времени, чем ХУ! в., вряд ли мо-
стало известно благодаря геобо-
`В. 
Викторова (1955), в ХУШ в.
о времени Сарыкамыт был обвод-
‘настоящего времени, когда наука
` точными сведениями о ходе
не достигали +54 м (Бер:,
о более раннем
" 
иовании сравиительного 
а
Итак, на осн 
а 
то 
анализа 
к
„ западном (урочище Кассарма), 
а арНО 
ДОАНОв
!юд зал, Тущибас) 
и восточном (низовья
У' 
„ях Аральского моря мы приходим к вымо;
скую и современную эпоху уровень его уу
лы 
ния. Пять раз он поднимался в 
резу 
Ё
послехвалынекой (до 6—7 м), древнеаральс
кба_ 
террас,
веро-западный
Аны-Дарьи) 
поба
трансгрессий:
ли
лА м), новоаральской (до 1.5—2, м) 
йи Совом ›-'Р‹ід:п.‹ кой _ (до
%Е)проивжуточвые Фазы уровень Арала п‹›шш‘ ";\Т”:”:‘‚ ( о \ м).
: на грани У и 1У тысячелетий до н 
(неоп регрессл-
в конце П и начале 1 тысячелетия до н. 
э. 
ле :!‘:Х‹. вая),
второй половине Т тысячелетия до н. 2 (античи 
ая), во
половине ! тысячелетия н. . (средневекова п):` я) м первой
В трансгрессивные эпохи акватория 
Аральского
моря 
была
о больше современных, а береговая линия сто ..тЬ...,‚‚'‚..\;:_
сильной изрезанностью. Особенно интенсивного развития доститал
аральский тиП бухтового берега, титроко представленный на юго-
востоке моря, где отложения аральской террась 
т 
НЫ 
в
‚нысДарьи, на расстоянии 100 км от совремепных хюто-т
‘ных заливов Аральского моря (Кесь, 1958).
— 
Глубоко в сушу проникли воды трансгрессировавшего Арала п
на югё, о чем свидетельствуют отложения с 
Сатфит ейше 
1
)) 
обнаруженные на востоке дельты Аму-Дарьи, в 4( 
-:
О 
‘нной 
береговой линии. По-видимому, 
сь
с Е 
т.ш;і залив, располагавшийся на месте ют:
'*' 
” 
нынешней Амударьинской дельты (Самойлов, 1952). Крупный за
ъ
осточ-
лив был также и в Северо-Восточном Приаралье, где теперь на-
ходится сравнительно небольшое соленое оз,. Жаксыкыльти (Ян-
зшин, 1953). 
Судя по распространению отложений 
с 
Сатайит
сйше 1.., большой расчлененностью характеризовалась береговая
/ тиния на севере Арала: в углах современных заливов были сфор-
— 
ми 
довольно глубокие бухты, 
а некоторые полуострова
. Noеш в острова. Мелкобухтовый тип берета получил
) развитие даже в Западном Приаралье, где в настоящее время
ВЕ 
и 
© Сатфлит. ебиле 1.. заполняют кутовые части бывших бухт
1рев, 1959д). 
:
это время уровень Каспия был низким (Леонтьев, 1959).
е 
камышская котловина п Узбой подвергались частичному 0б-
у _Noсрваупьтпте периодических прорывов по протокам При-
шамышской дельты. Значительные массы аму-дарьинских вод
пали преимущественно в Арал. Сток Сыр-Дарьи в основном
лялся по Джаны-Дарье и Куван-Дарье (Кесь, 1957).
был сухим и теплым. Кратковременные сбросы воды по
вероятно, имели место во влажно-прохладные - циклы
ековых 
ритмов изменения общей уплшкпениост.\\. оя
`древних регрессиях Арала известно пока очень мало. ° о85
‹ 
`регрессивной стадии развития моря имеются данные,
: 
165